1. (2024高二下·泉州期末) 姜某乘坐高铁，霸占了本不属于自己的靠窗座位，持有该座位车票的乘客要求他腾出座位。姜某称：“谁规定一定要对号入座？”并拒绝乘客、乘警和列车长的劝告。后乘警对其采取强行驱离措施。姜某提起诉讼，要求赔偿损失。关于本案，下列说法正确的是（   ）

①姜某没有按照合同的约定履行义务，应当承担违约责任

②本案应适用举证责任倒置原则，乘警应承担全部举证责任

③乘警的处理符合法律规定，姜某的诉求无法得到法院支持

④若姜某不服法院的一审判决，还可申请提起上诉或行政复议