1. (2023九上·中山期末) 民主在不同时代、不同国家有不同的表现。阅读材料，回答问题。

材料一   自梭伦以来，雅典的政治家同时也是演说家，拥护民主政治的和反对民主的都是如此。古希腊历史学家修昔底德曾批非伯里克利时代之后的雅典公民说，“你们是悦耳言辞的俘虏”，因此将当时的演说家称为“煽动家”或者“蛊惑家”。

——摘编自晏绍祥《演说家与希腊城邦政治》

材料二   1689年的革命性解决方案，是一种所有英国人都能够接受的妥协。威廉和玛丽仍然行使很大的行政独立权，但从此以后，作为拥有选举权民众代表的议会每年都会召开，勒紧线袋，在公共事务的发展趋势方面互通有无。在詹姆士二世以后，没有哪一位英国国王企图摆脱议会进行统治，或是蔑视议会的存在。

——摘编自[美]理查德·邓恩《现代欧洲史》

1. （1） 根据材料一并结合所学知识，指出雅典政治家最有可能开展演说的场合，分析修昔底德批评“伯里克利之后”的雅典公民的原因。
3. （2） 根据材料二并结合所学知识，指出与“革命性方案”密切相关的一部法律文献，分析此后“没有哪一位英国国王企图摆脱议会进行统治，或是蔑视议会的存在”的原因。
5. （3） 你认为，古代雅典公民和1689年后的英国公民中，谁更可能频繁地遭遇政治家的“蛊惑”，请说明理由。