1. (2024高三上·广东月考)  阅读理解

The anchoring effect, a prevalent cognitive bias in the financial sector, significantly skews our investment decisions. It serves as a mental shortcut that simplifies complex financial assessments by relying on the first piece of information encountered. This can lead to suboptimal investment choices, as it may cause investors to cling to outdated or irrelevant data, ignoring more recent and pertinent financial indicators. This is a primary reason why some financial advisors can influence clients to maintain investments that are no longer profitable, and why certain investment firms can sustain higher fees despite market downturns.

Contrary to the assumption that investors are solely swayed by initial data points, some research suggests that when investors are prompted to reassess their positions, they might perceive alternative investments as more lucrative. However, when faced with the decision to act, they often revert to the initial anchor. This could explain the divergence between investors' stated goals and their actual investment actions, such as holding onto losing stocks or continuing with underperforming funds.

It might be seductive to regard the anchoring effect as an obstacle, something to be surmounted as it might seem to hinder our progress toward achieving financial objectives. Yet, adopting such a perspective could be self-defeating, as it steers us toward a macro-level mindset where change is perceived as necessitating a radical and dramatic overhaul that investors might not be prepared to undertake. Some financial literature proposes that the remedy for the frustration stemming from anchoring is to immerse oneself in diverse investment opportunities. While this might appear effective in the short term, it could result in merely substituting one set of risks for another, with the added danger of feeling overwhelmed and facing financial exhaustion.

What if, instead, we could leverage the anchoring effect to our advantage? Anchoring is not merely a limitation but also a foundation for informed decision-making and a pathway for financial growth. We can incrementally expand our investment horizons. By conceptualizing anchoring as a malleable concept, we can modify the conditions within and around our financial strategies to create more room for our investment preferences to take root and evolve steadily. From this vantage point, we will start to make choices from an increasingly diverse pool of valuable opportunities.

1. （1） What enables financial advisors to influence clients to maintain unprofitable investments?

   A . The superior investment strategy. B . The initial data points. C . The anchoring effect. D . The market dynamics.
3. （2） What insight can be gained from the second paragraph?

   A . Initial data points always lead to better investments. B . Investors tend to disregard new financial indicators. C . The anchoring effect has both positive and negative aspects. D . There is often a gap between investment goals and actions.
5. （3） What is the author's stance on the solution proposed by some literature?

   A . Critical. B . Accepting. C . Neutral. D . Cautious.
7. （4） How should we approach the anchoring effect according to the passage?

   A . To consider it as an impediment. B . To prioritize it above all else. C . To replace it with a diverse range of investments. D . To subtly utilize it to expand our investment perspectives.