1. (2024八上·丰都县期末) 被宠物犬紧追不舍，女孩摔倒骨折，对于宠物没有直接撕咬或碰撞导致的伤害，宠物犬主人应该承担责任吗?请阅读下列材料，运用相关法律知识回答问题。

2023年6月，8岁的小乐在小区玩耍时，被陈某饲养的未拴绳宠物犬追赶，小乐在奔跑中不慎摔倒在地，随后被送往医院救治，经医院诊断其右胫骨中段粉碎性骨折。出院后，小乐父亲多次与陈某协商赔偿事宜，但陈某坚称宠物犬并未撕咬小乐，只愿意承担一半的责任。2023年8月，小乐及其父亲将陈某诉至法院，请求法院依法判令陈某赔偿小乐医疗费、营养费等各项损失29296.13元。

相关链接 民法典第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；招是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

法院审理后认为，虽然原告摔倒并非宠物犬直接接触所致，但饲养动物的危险性不仅限于撕咬等肢体接触，蹿跳、追赶等非接触性行为所引起的伤害也属于“饲养的动物造成他人损害的”范畴，且陈某出门遛狗未拴绳牵领，也无法证明原告对其定物有主动挑逗、投打等故意情形，因此，陈某应对小乐的损失承担全部赔偿责任。

1. （1） 有人认为：“陈某未管好自己的宠物狗，给小乐及家人造成了近3万元的经济损失，其行为已构成犯罪”。请你结合材料，运用所学知识进行批驳。
3. （2） 陈某为小乐的损失承担了全部责任。结合材料，运用所学知识，谈谈该案带给你的启示。