当前位置: 高中语文 /
  • 1. (2024高二上·温州期中) 阅读下面的文言文,完成下面小题。

    材料一:

    子墨子言曰:“今王公大人之君人民、主社稷、治国家,欲修保而勿失,故不察尚贤为政之本也!”何以知尚贤之为政之本也?曰:自贵且智者为政愚且贱者则治,自愚且贱者为政乎贵且智者则乱。是以知尚贤之为政本也。

    故古者圣王甚尊尚贤而任使能,不父兄,不偏贵富,不嬖颜色。贤者举而上之,富而贵之,以为官以为官长;不肖者抑而废之,贫而贱之,以为徒役。是以民皆劝其赏畏其罚相率而为贤者以贤者众而不肖者寡 , 此谓进贤。然后圣人听其言,迹其行,察其所能而慎予官,此谓事能。故可使治国者,使治国;可使长官者,使长官;可使治邑者,使治邑。凡所使治国家、官府、邑里,此皆国之贤者也。

    贤者之治国也,蚤朝晏退,听狱治政,是以国家治而刑法正。贤者之长官也,夜寝夙兴,收敛关市、山林、泽粱之利,以实官府,是以官府实而财不散。贤者之治邑也,蚤出莫入,耕稼树艺、聚菽粟,是以菽粟多而民足乎食。故国家治则刑法正,官府实则万民富。

    故古圣王以审以尚贤使能为政,而取法于天。虽天亦不辩贫富、贵贱、远迩、亲疏,贤者举而尚之,不肖者抑而废之。

    (节选自《墨子·尚贤中》)

    材料二:

    圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,能治之;不知乱之所自起,则不能治。譬之如医之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能攻之;不知乱之所自起,则弗能治。

    察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,施不孝?犹有不慈者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡有。犹有盗贼乎?视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼有亡。犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎?视人家若其家,谁乱?视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者有亡。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治。

    故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶则乱。故子墨子曰不可以不劝爱人者,此也。

    (节选自《墨子·兼爱》)

    1. (1) 材料一中画波浪线的部分由三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。

      是以A民皆B劝其赏C畏其罚D相率而为E贤者F以贤者众G而不肖者寡

    2. (2) 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是( )
      A . “乎”为介词,相当于“于”,与《五石之瓠》中“何不虑为大樽而浮乎江湖”的“乎”用法相同。 B . “党”,意为“偏袒、偏私”,与《孟子》中“非所以要誉于乡党朋友也”的“党”意义不同。 C . “焉”,表反问,意为“哪里,怎么”,与《烛之武退秦师》中“焉用亡郑以陪邻”的“焉”意义相同。 D . 恶,意为“何,怎么”,与《人皆有不忍人之心》中“非恶其声而然也”的“恶”意义不同。
    3. (3) 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是( )
      A . 古代圣人尊贤而任能,对于选拔上来的贤人则给予高官富贵,对于无能之人则免去其职位,由此,竞相为贤之风日起。 B . 贤者治理城邑的时候早出晚归,翻耕种植,栽种果木,收聚豆菜等,使得民众能够拥有足够的食物。 C . 墨子在论证上追求语言浅显、逻辑严谨和结构清晰,表达观点时反复论说,务求把意思说得清楚明白。 D . 材料二第二段从反面立意,指出如果大家将心比心、以己度人,做到互相爱护,就能消除乱象,使天下大治。
    4. (4) 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

      ①贤者之治国也,蚤朝晏退,听狱治政,是以国家治而刑法正。

      ②视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼有亡。

    5. (5) 墨子在《尚贤》中对“贤者”的行为作了具体阐释,请结合材料一简要概括。

微信扫码预览、分享更方便