1. (2018·南京模拟) 2017年1月，美国总统特朗普首次针对伊拉克、伊朗等6个穆斯林占多数的国家签署了旅行禁令，3月又发布一份修订后的禁令，均被联邦法院否决。9月特朗普又签署了第三份旅行禁令，移除苏丹，新增朝鲜和委内瑞拉，该禁令是以总统宣言方式发布的，但未经国会授权而没有法律效力。经过各方角力，12月4日，美国最高法院作出裁决，特朗普政府针对伊朗、叙利亚等8个国家的旅行禁令全面生效。

针对被裁定的旅行禁令是否能维护美国安全，美国民主党和共和党议员各执一词。前者认为禁令带有明显的针对特定宗教的色彩，并不能达到让美国和世界更安全的目标；后者则认为暂停部分国家的居民以及难民入境可以提升背景检查的手段，维护国家安全。

结合材料，回答下列问题：

1. （1） 简要分析上述材料是如何体现美国政体运行特点的?
3. （2） 如何看待美国两党在旅行禁令问题上“各执一词”？