史 料 | 推 论 | 正确与否 | |
(1) | 隋炀帝时增设进士科……经过唐 代的发展，士人可以不经荐举，直接报名考试……由官府择优录取，从而纠正了魏晋以来世家大族垄断用人做官大权的状况。 —韦庆远《中国政治制度史》 | 科举制度相对公正公开，有利于选拔真才实学的人。 | |
(2) | 近代某一法律规定：“中华民国之主 权属于国民全体”“以参议院、临时 大总统、国务员、法院行使其统治权”。 | 该法律的进步性是宣告了封建制度的终结。 | |
(3) | 1912年8月9日《晨报副刊》报道，在北京一次有关中西餐的民意测验中，爱吃西餐和中西餐的人数占调查总数的23％，被调查对象包括普通市民、知识分子等。 | 当时传统饮食结构有所改变。 | |
(4) | 有学者认为“(光荣革命)不是一次微不足道的政变，也不是一次以建立‘平衡宪法’为归宿的政治妥协，而是议会于国王权利关系史上的决定性转折点。” | 这里的“转折点”指的是《权利法案》结束了国王的权力。 | |
(5) | （苏联的）五年计划引起了全世界的关注。尤其是因为同一时期西方经济的崩溃。……因此，原先的怀疑态度转变为真正的兴趣，有时转变为模仿。” ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 | 这里的“模仿”主要是指罗斯福新政的实施。 | |
(6) | 某西方学者说：“直到美国觉察欧洲 普遍不满与苏联的影响日益扩大的危 险同时出现时，它才被迫制定了‘马 歇尔计划’，答应为大规模恢复‘自 由世界’的工业提供巨额资金。” | “马歇尔计划”出台的 目的是扶持西欧国家和 遏制苏联。 |
1978年底，某村的几个老农商量说：“只有分田到户才能吃饱肚子。”队长严峻昌当时想：管它倒霉不倒霉，只要大家能吃饱饭就行。哪怕能吃一顿饱饭，拉去杀头也满意了，做饱死鬼强过做个饿死鬼。”最后就把村里的田地分到每一户农民家里。
阅读下列材料：
材料一： 1921年3月列宁就农民交完税后再出售粮食一事说：“如果他们单个地换粮食，那有什么大不了的？……不应当加以阻挠。”
——摘编自《列宁全集》
材料二： 苏联工、农业产品（部分）产量对比表
年份 | 钢（万吨） | 煤炭（万吨） | 棉织物（亿平方米） | 谷物（万吨） |
1928年 | 425.1 | 3551 | 18.21 | 7330 |
1940年 | 1831.7 | 16592.3 | 27.15 | 9564 |
增幅（%） | 330.08 | 367.25 | 49.09 | 30.48 |
——据周荣坤等《苏联基本数字手册》
材料三： 戈尔巴乔夫说：“当时不加快工业化进程是不行的。法西斯的威胁从1933年起就开始迅速增长。”“我国人民用他们在20～30年代建立起来的力量粉碎了法西斯。如果没有工业化，我们就会在法西斯面前处于手无寸铁的境地。”
——陆南泉等《苏联真相》
材料四： （1945年后）苏联工业的发展已出现停滞现象……其部分原因是，苏联的劳动力和能源日益匮乏。另一同样重要的原因则是官僚主义的计划不切实际，过于重视重工业，不根据消费的喜好和市场需要调整产品结构。
——保罗·肯尼迪《大国的兴衰》
请回答：
