下图为人民币对美元汇率近期走势图，总体呈现下跌趋势，这说明（ ）
①有利于我国扩大对美出口，助推经济发展
②可能加剧我国资金外流，加快企业“走出去”步伐
③佐证了价值决定价格，人民币汇率不能无限升高
④原因在于美国大选结束，美国经济走向预期趋好
近年来兴起的网约车（网络预约出租汽车）在给市民提供良好服务体验的同时，也给传统巡游出租汽车行业带来了巨大冲击。若用S、D分别表示传统巡游出租汽车的供给和需求曲线，在其他条件不变的情况下，下列图示最能反映这一现象的是（ ）
①基于政府要求，必须加强市场改造并向中高端行列发展
②行业发展的必然要求，有利于促进肉菜产业的流通经营
③一项有利于优化消费环境、满足消费者需要的民生工程
④农民增收的重要途径，有利于顺利实现商品价值的让渡
①通过实施货币政策，调控房地产市场
②发挥价格杠杆作用，引导资源合理配置
③减少居民购房成本，提高居民生活水平
④扩大市场需求，促进房地产市场稳定发展
①强化舆论监督，维护选举秩序
②推行正常选举，缓解紧张局面
③落实选举程序，促使结果公正
④唤醒公众意识，珍惜选举权利
①就要维护党中央权威，贯彻民主集中制
②就要强化执政意识，履行国家管理职能
③就要坚持群众观点，充分扩大公民的政治权利
④就要求领导干部严格自律，担负起管党治党的政治责任
①共同秉承独立自主的和平外交政策
②以共同利益作为外交活动的出发点
③认清和顺应当今世界和平与发展的时代主题
④在维护自身利益的同时，兼顾对方的合理关切
①先进文化可以为人们知识和改造世界提供不竭的智力支持
②建设社会主义文化强国需要物质文明和精神文明全面发展
③可全面提高公民的道德素质，推动社会主义思想道德建设
④有利于挖掘和弘扬生活中的优秀文化，培育“四有”公民
①事物之间的联系推动事物的运动、变化和发展
②从整体上把握事物的联系，才能实现最优目标
③搞好局部，以局部发展带动整体，实现最优发展目标
④实现可持续发展，必须注重系统内部结构的优化趋向
①从自我与他人的角度说，看到他人方为大智，体现了社会与个人的关系问题
②从眼前和长远的角度看，看到长远方为大智，体现了用发展的观点看问题
③从主观与客观的关系看，有全球治理的大方向，就有全球治理的大作为
④从局部与整体的角度说，看到整体方为大智，体现了用联系的观点看问题
材料一：从年前到近日，关于丽江旅游，舆情汹涌，一浪接一浪，就未消停过：从女游客被打毁容风波；“古城维护费”争议；再到近来云南副省长“微服私访，便衣出游”被强制购物；丽江古城景区被国家旅游局严重警告；以及最新的官微飙狠话，怒怼网友……最新的消息是，丽江古城区委对两官员采取停职检查，并进行党纪立案。
与此同时，游客不文明行为不时地成为人们热议的话题，各种旅游“恶”象在互联网上不断“发酵”。乱扔垃圾、乱刻乱画、攀爬或毁坏英雄雕塑、高速公路上违规停车……。在“愤”“骂”之声不断高涨的同时，众多人士呼吁旅游有关部门要加强法律规范、加强执法管理，健全游客不文明行为记录，通过“旅客黑名单”把任性锁进笼子里。
丽江景区乱象非一日之患，地方政府也是心知肚明，然何以始终陷入”治而未果，越治越乱“的恶性循环，恐怕跟当地永远别再来”心态有关。而要真正转让变态度，让其心中存畏，还需要通过行政和市场两方入手，触及灵魂生发痛感。一方面，基于对景区的形象评估而采取“用脚投票”，是游客基于权利与利益的功能表达，也是市场发挥作用的应有之义。另一方面，更高层的监管部门还当高举大棒，对乱象不断、问题丛生的知名景区当头棒喝，采取降级整改等强制措施，亦是直面问题的现实要求。国家旅游局在2月底宣布，决定给予云南省丽江市丽江古城景区等3家5A级旅游景区作出严重警告，要求限期6个月整改，如果整改不合格，将面临被取消5A景区资格的处罚。实际上，早在2015年10月，国家旅游局就对丽江古城景区发布过严重警告。
材料二：在探索丽江发展道路的过程中，丽江人认识到：丽江的农业，因为自然条件的立体性、分散性，交通运输不便和农民素质较低等原因，虽为基础产业，但不可能成为主导产业；丽江的工业，因为起点低、基础差、远离市场、技术落后，缺乏市场竞争力，也不可能在短期内成为支柱产业；丽江虽有丰富的水电资源，但国家近期水电开发重点不在丽江，一定时期内水电也不可能成为丽江的主导产业；只有发展旅游业，既符合丽江实际，又具有优势。最近几年，旅游业对丽江的重要性日益加深，旅游业已经成为事关整个丽江“兴衰荣辱”的关键行业。最新的统计显示：2016年，丽江旅游业总收入为608.76亿，同期全市GDP仅为约310.2亿元；旅游总收入已经相当于丽江市GDP的接近2倍。统计数据显示，从1998年到2016年，丽江旅游业的总收入增加了接近60倍。毫无疑问，是外地游客的巨量资金造就了丽江的繁荣，丽江即旅游，旅游即丽江。一旦丽江因为口碑受损失去游客的青睐，对当地经济也将是灭顶之灾。而过去三年游客人均支出的迅速攀升，足以引起警惕：定价过高并非是个别商家的个表现象，“宰客”绝非长久之计。
教育部决定：2017年春季教材将全面落实14年抗战概念，8年抗战一律改为14年抗战。抗日战争是以8年算，还是以14年算？一直以来，这是历史学者讨论的热点问题。2011年，在纪念九一八事变80周年时，《人民日报》刊登社论，提出了“14年抗日战争”的概念；2014年9月3日，习近平总书记在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利69周年座谈会上指出：“九一八事变成为中国人民抗日战争的起点，并揭开了世界反法西斯战争的序幕。七七事变成为中国全民族抗战的开端，由此开辟了世界反法西斯战争的东方主战场。”可见，这并不是一次简单的话语转换，而是对历史最客观、最公允、最权威的评价。在全国大中小学教材修改这一历史概念到底有何深意？李宗远说，14年抗战史能够最大程度地将为争取民族解放而流血牺牲的烈士，囊括到民族英烈的范畴中来。这是对民族脊梁、抗战英灵最重要的告慰和尊重。张玉来说，14年抗战史的书写，有助于国内国际抗战史研究领域能够更好地进行对接。譬如日本著名学者江口圭一与家永三郎等，都将中国抗日战争起点定位于1931年。这样的呼应是对日本国内勇于正视历史、反省罪行的有识之士的一种肯定，有助于警醒各国牢记历史、珍惜和平。张玉来认为，应以此次教材修改为契机，进一步研究梳理抗战史，消除近年来“抗日神剧”等历史泛娱乐化所造成的认识混乱以及价值观扭曲，加强对青少年乃至全社会的历史传承，积极正本清源。
