①侵害了公民的人格权
②侵害了公民的身份权
③侵害了消费者的知情权
④侵害了消费者的自主选择权
①第二天乙公司的致电回复是要约
②第二天乙公司的致电回复是承诺
③甲乙之间合同成立,合同标的为100吨钢材
④甲乙之间合同成立,合同标的为甲乙双方的给付行为
①刘某的遗产由曹某、刘某的女儿共同继承
②刘某遗产共计21.5万元人民币,半套房屋,另有债务5000元
③刑某可要求以继承人以外对被继承人尽较多扶养义务的人,酌情分得遗产
④刘某生前立有遗嘱,全部遗产给刑某,此遗嘱有效,但必须为其幼女保留必要份额
①违反了排中律的要求,在“是”与“非”之间骑墙居中
②背离了矛盾律的要求,犯了不融贯一致的逻辑错误
③用自相矛盾的思维逻辑,达到干涉他国内政的目的
④定义项的外延大于被定义项的外延,导致“定义过宽”的错误
材料二:棉花能保温,积雪也能保持地面温度。据测定,新降落的雪有40%—50%的空气间隙。棉花是植物纤维,雪是水冻成的,它们很不相同,但两者都是疏松多孔的。可见,疏松多孔的东西可能有保温作用。
材料三:19世纪期间,人们根据万有引力定律计算出已知的各个天体对天王星的影响,从而算出了天王星运行的轨道。但观测发现,天王星实际运行的轨道与算出的轨道有些偏离,由此推断,此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的。后来果然找到了这个天体,被命名为海王星。
分析三则材料分别运用了哪种探求因果联系的方法,并简要说明理由。