材料一：(西欧国家)政治上的考虑根源于这样一个信念，即只有通过超国家组织的建立才能一劳永逸地消除欧洲大国之间的战争威胁，欧洲各国若想恢复原先在国际事务中的地位，就必须学会用一个声音讲话，并拥有足以与美国相抗衡的人力和物力。
——摘编自[美]卡梅伦等《世界经济简史》
材料二：当今的世界格局仍处于一个过渡期，在这个过程中出现了权力的转移和扩散。权力从传统强国欧美向新兴大国转移，并扩散至其他地区力量中心，世界格局有进入“碎片化”时代的征兆。
——摘编自中国社会科学院2011年《国际形势黄皮书》
材料一：通常认为，全球化经历了三个波次。从新航路开辟开始，到第一次世界大战是第一波全球化浪潮；第二次世界大战后是分裂及平行推进的第二波全球化时期；冷战结束后则是全球化深入、全球拓展的第三波，全球化时代的真正到来。总体上看，近500年以来，全球化尽管有重大挫折，但依然不断深化向前。
——摘编自储昭根《当前西方的反全球化浪潮：成因及未来走向》
材料二：在这场全球性经济发展角逐中，发展中国家付出巨大代价，“平等”参与，却由于自身综合实力的薄弱得不到平等回报，可悲地扮演着“输家”的角色。于是，不堪忍受的经济处境迫使他们高举经济民族主义大旗，尽管有时和经济全球化趋势是极不合拍的。
——摘编自张志梅《经济全球化进程中经济民族主义的成因和表现》
材料三：非传统安全威胁的内容涉及经济安全、生态环境安全、信息安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、走私贩毒等……两极对峙格局的终结，一方面使国际社会遭受全面军事对抗的可能性大大下降，另一方面使过去不太引人注目的新安全威胁受到重视。非传统安全问题的突出，还直接与全球化进程的加速有关。……全球化时代的特殊环境和条件，如新的全球性贸易和人员往来、各种信息传播手段的改进、大规模杀伤性武器的扩散等等，也使得这些对人类正常活动和国际社会正常交往的威胁变得日益严重。
——摘编自孟祥青《释韬举略》等
