①“北大满哥”可以委托辩护人起诉维权
②该广告如果注明作者和出处，则属于合理使用
③广告制作方未经著作权人许可使用著作权人的作品，构成侵权
④该广告代言人刘某的社交运营方在其社交平台发布过该广告，因此也构成侵权
①居民依法维权的同时，不得侵犯他人的用益物权
②要遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则
③作为处理相邻关系的正确依据只能是法律、法规
④坚持与邻为善，提倡换位思考，兼顾相邻方利益
第六十四条禁止在噪声敏感建筑物集中区域使用高音广播喇叭，但紧急情况以及地方人民政府规定的特殊情形除外。
在街道、广场、公园等公共场所组织或者开展娱乐、健身等活动，应当遵守公共场所管理者有关活动区域、时段、音量等规定，采取有效措施，防止噪声污染；不得违反规定使用音响器材产生过大音量。
下列关于噪声污染的观点，正确的有（ ）
①广告公司因未经“北大满哥”许可而使用其原创文案，侵犯了其知识产权
②广告公司应对其行为承担停止侵权、赔礼道歉、采取补救措施等侵权责任
③假如该视频著作权保护期限届满，则任何人都可以免费使用
④如果“北大满哥”起诉广告公司，则只能由他本人承担相关举证责任
①若制作“冰墩墩”漫画仅为个人欣赏，符合作品合理使用情形
②将“冰墩墩”做成表情包在网上传播，若不收费则不构成侵权
③擅自生产、销售“冰墩墩”盗版产品侵犯冬奥组委会著作权
④新闻报道时如再现“冰墩墩”形象，属于作品的法定许可使用
运用《法律与生活》的相关知识，分析作家宋门少年的维权行为是否合理。
