①陈某的行为侵害了李某家的隐私权
②陈某须限期拆除监控摄像头
③陈某的行为侵害了李某的名誉权
④陈某的行为是合理行使财产权
①交警给闯红灯的小车司机王某开出的处罚单:扣六分,罚款200元。
②张奶奶在其小区发布悬赏告示:谁带她找到丢失的小狗,2000元酬谢!
③小李给女朋友写的书面保证书:结婚后,家务小李全包。
④市教育局与某电脑公司签订的采购协议:购100台某型号电脑,总价50万人民币。
①保护知识产权是促进创新发展的重要法律机制
②知识产权保护包括著作权、专利权、商标权保护
③保护知识产权是保护民事法律关系中最基础的权利
④保护知识产权体现了对劳动、知识、人才等的尊重
①《只此青绿》著作权保护期满后,任何人可以无偿随意使用
②《只此青绿》作者应向国家知识产权局申请专利获得法律保护
③保护知识产权、保护原创有利于促进创新发展
④某电视台侵犯了《只此青绿》创作者的著作权
①贾老伯拥有该套房产的所有权,有权利依照自己意愿作出处分,赠与张某
②张某通过赠与公证,获得了该套房产的所有权
③李某属于善意第三人,且已办理了该套房产的过户手续,取得其所有权
④小贾作为法定继承人拥有该套房屋的所有权,可以任意处置该房产
我国《商标法》规定:“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。” |
①“青花椒”并非作为商标使用,只是为了描述自己的商品或服务
②高院二审判决被诉的餐馆胜诉,表明法律保护已注册的知识产权
③市场主体要公平竞争依法经营,行使权利时不能超出正当的界限
④法律维护的是市场主体的权益,招牌不能造成消费者混淆和误认
①保洁员该行为并无过错,不承担赔偿责任。
②医院若无法证明自身没有过错,将承担赔偿责任
③医院应当承担全部赔偿责任
④保洁员的行为侵犯了袁某的所有权,并构成违法,应承担赔偿责任
①本案应适用法律中的无过错侵权责任规定
②动物园明显有过错,应承担侵权责任
③如甲与动物园无法和解,则只能起诉
④动物园应当赔偿甲的医疗费等合理费用
①李某受伤与陈某推电动车进入电梯存在因果关系
②本案中李某系善意施惠行为不应承担侵权责任
③陈某不愿承担赔偿责任,违背法律和公序良俗
④应按照团结互助、公平合理的原则处理相邻关系
①侵权责任适用无过错责任的原则
②谁主张,谁举证,只需阮某承担举证责任
③阮某和范某的人身利益受到侵害
④A公司对范某应承担赔偿损失的违约责任
①胡女士请求民事权利保护的诉讼时效为3年
②306住户当日出差在外,有单位出具证明,故无需承担侵权责任
③本起伤害属于无过错侵权责任,住户有无过错均应赔偿胡女士损失
④经查实,烟灰缸系某一住户家宠物推出窗外,住户无主观过错不承担侵权责任
①家长在履行监护职责时,应注意保护未成年子女的财产权益
②李某某属于限制民事行为能力人,其与网站之间的合同不成立
③李某某购买游戏账号的行为,必须经过家长追认才有效
④网店可以“购买游戏账号的行为与李某某年龄、智力相适应”为由拒绝退货
①刘泽岱享有署名权和保护作品完整权
②崔世昱享有著作的所有权、展览权
③B公司应承担违约责任,恢复原状
④B公司侵犯了A公司的修改权
方某未经版权人许可,私自印刷正版教辅资料,为减低成本使用含有毒有害成分的劣质油墨进行印刷,装订成册后出售。不知情的谢某按双方签订的购书合同以市场价购得图书,但谢某并未仔细查看电子协议具体内容即通过淘宝网开设的图书专营店对外销售。其买家在使用后对其店铺进行投诉并证实其为盗版资料,而谢某的店铺也因此被查封。经此,谢某便一蹶不振,不幸罹患抑郁症,谢某向法院起诉,要求方某全额退还购书款,并赔偿相关损失。
结合本案,运用《法律与生活》中的相关知识,回答下列问题:
材料一:由于“一墩难求”,不少网友想方设法自制“冰墩墩”,剪纸、花馍、雪人等各种版本的“冰墩墩”在冬奥会期间创意展现。作为“冰墩墩”的忠实粉丝,高中生小李也想自制一款“冰墩墩”挂饰留念,同时还想将图形自行改编制作“冰墩墩”表情包,用于网络聊天等方面。
《奥林匹克标志保护节选》 第四条:奥林匹克标志权利人依照本条例对奥林匹克标志享有专有权。未经奥林匹克标志权利人许可,任何人不得为商业目的使用奥林匹克标志。 |
材料二:任某因制售盗版北京冬奥吉祥物玩偶,被判处有期徒刑一年,并处罚金4万元,成为全国首例侵犯北京冬奥吉祥物形象著作权刑事案件。截至目前,国家知识产权局已对63件奥林匹克标志予以公告保护,对北京冬奥组委提交的14件专利申请和315件商标申请予以保护。可爱的的"冰墩墩",既穿着晶莹透明的"冰糖外壳",也戴着严密无形的"知识产权保护罩"。
结合材料,运用所学《法律与生活》的有关知识,评析张女士和丈夫的维权行为。
2020年8月,李某与某房地产公司签订商品房买卖合同,购买了一套商品房,约定3个月后付款。两个月后,该公司又将该房以更高的价格卖给了冯某。冯某全额支付了购房款,但并未办理过户手续。11月,李某向该公司交纳房款、物业费、水费等费用,并办理了过户手续,但未入住。12月,冯某得知此事后,以已支付购房款为由,更换该房门锁,并入住。无奈的李某将该房地产公司和冯某告上法庭。