①政府履行了科学的宏观调控 ②市场调节具有自发性的弊端
③涉案APP侵犯用户的隐私权 ④社会公平正义得到全面实现
| 第四十二条传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径。 第七十七条单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。——摘自《中华人民共和国传染病防治法》 第五十七条突发事件发生地的公民应当服从人民政府、居民委员会、村民委员会或者所属单位的指挥和安排，配合人民政府采取的应急处置措施，积极参加应急救援工作，协助维护社会秩序。 ——摘自《中华人民共和国突发事件应对法》 |
依据材料，下列说法正确的是（ ）
①维护公民的生命权、健康权，关系到个人的生活质量和社会的发展
②政府严格执法，有利于捍卫法律的权威与尊严，彰显公平，伸张正义
③全体人民都应成为社会主义法治的忠实崇尚者，自觉遵守者，坚定捍卫者
④公民在疫情防控期间，不履行服从和配合管理的义务，就要承担刑事责任
①卫某和黄某应增强权利和义务意识
②二人侵犯了相关涉疫人员的肖像权
③公民不得损害他人最基础的人格权
④国家平等保护每个公民的合法权利
| ·案例一：2021年1月，A公司在未经知名影视明星李某授权的情况下，在该公司经营店铺的产品介绍中使用了李某的头像照片，并以品牌展示模特的形式用于产品宣传。·案例二：2021年2月19日，曾某多次在微信群中发布不当、不实言论，歪曲事实，丑化英雄形象，贬损英雄烈士。造成较为恶劣的社会影响。 ·案例三：经杭州市公安机关查明。2021年10月31日，某单位职工章某，将一名被检测人员魏某核酸检测结果转发至微信群，微信群内周某又在其他微信群转发，致使在互联网上大面积扩散。 |
对以上案例，下面分析合理的是（ ）
①案例一中，A公司侵害了李某的姓名权和肖像权
②案例二中，曾某的行为侵犯了英雄烈士名誉权和荣誉权
③案例三中，章某、周某的转发行为，侵犯了魏某的隐私权
④三则案例中的受害人被侵犯的权利均为自然人享有的身份权
①肖像权是一个人最基础的权利之一
②任何组织不得非法收集、存储、使用、公开等方式处理他人信息
③任何组织不得侵害他人的名誉权，非法剥夺他人的荣誉称号
④民法保护隐私权，落实宪法规定的通信私密受法律保护的公民权利
①《民法典》规定保护个人的肖像权、姓名权
②法律保护“英雄烈士”是对社会公共利益的保护
③侵害英雄烈士的名誉、荣誉，应承担民事责任
④法律遵循诚信、绿色原则保护“英雄烈士”
①经本人许可后，各类组织即可获取其个人信息
②民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严
③尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的表现
④隐私权是一个人最基础的权利，个人信息理应受到法律保护
①商场侵害了常某的健康权
②生产商也需要承担部分责任
③民事法律关系的客体是润肤霜
④民事法律关系的主体是常某和商场
张某与王某存在债务纠纷，法院已就双方债务关系作出判决，判令张某向王某偿还债务，并明确张某前妻不承担张某债务的还款责任。
判决生效后，王某未通过法律程序主张权利，而是多次跟踪张某前妻到单位、围堵厂区门口，大声喊“老赖”“欠债还钱"，严重影响了办公秩序，也给张某前妻造成不良影响。同时，王某还到张某孩子学校，在放学时威胁、恐吓孩子；更有甚者，王某到张某前妻和孩子居住的房屋进行骚扰，并损坏家门口的门铃可视摄像头。
张某前妻以人格权受到侵害为由，将王某诉至法院，认为王某的行为侵害了自己及家人的名誉，给自己的生活造成严重困扰，要求王某停止侵权并赔偿精神损失。王某认为自己找张某前妻和孩子也只是为了联系张某，要求其履行还款义务，不存在侵权行为，不应该承担侵权责任。
