①交警给闯红灯的小车司机王某开出的处罚单：扣六分，罚款200元。
②张奶奶在其小区发布悬赏告示：谁带她找到丢失的小狗，2000元酬谢！
③小李给女朋友写的书面保证书：结婚后，家务小李全包。
④市教育局与某电脑公司签订的采购协议：购100台某型号电脑，总价50万人民币。
①甲对所购得商品的所有权关系的客体是该商品
②甲从乙处借款1万元的债权关系的客体是货币
③甲假冒乙的商标的侵权关系的客体是该商标
④甲散布乙整容谣言的侵权关系的客体是隐私利益
①李某与张某之间的游戏账号买卖合同已经成立并履行完毕，因而是不可撤销的
②李某的父母没有履行好监护责任，不得要求张某返还李某支付的游戏账号价款
③在未得到李某家长或其他法定代理人追认的情况下，李某的购买支付行为无效
④作为未成年人的法定监护人，李某的父母应当加强对李某的教育、引导和监督
①张某的生命和健康权受到侵犯
②小明的父母应承担赔偿责任
③张某有权请求小明的父母支付医疗费护理费
④小明无需承担责任，小明的父母应承担补偿责任
①维护公民的生命权、健康权，关系到个人的生活质量和社会的发展
②政府公正司法，有利于捍卫法律的权威与尊严，彰显公平，伸张正义
③全体人民都应成为社会主义法治的忠实崇尚者，自觉遵守者，坚定捍卫者
④公民在疫情防控期间，不履行服从和配合管理的义务，就要承担刑事责任
①姓名是用来表现自我、区别于他人的符号，总是与特定个人相联系
②未成年人的姓名是由父母决定的，成年以后也不得更改姓名
③姓名权的保护对象包括所有自然人的正式姓名、笔名、网名等
④姓名权的主体只能是自然人，法人或非法人组织不享有姓名权
①恶意抢注商标的企业涉嫌侵犯丁某的姓名权
②该杂志擅自使用丁某的照片侵犯了其肖像权
③丁某要拿起法律武器维护姓名、肖像等财产权
④该杂志客观上扩大了丁某的知名度，谈不上侵权
①政府履行了科学的宏观调控 ②市场调节具有自发性的弊端
③涉案APP侵犯用户的隐私权 ④社会公平正义得到全面实现
| 第69条第1款：“处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任。” | 第70条：“个人信息处理者违反本法规定处理个人信息，侵害众多个人的权益的，人民检察院、法律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织可以依法向人民法院提起诉讼。 |
根据上述条文，下列说法正确的是（ ）
①房款为150万元的购房合同有效
②小张不能取得房屋所有权
③房款为300万元的购房合同有效
④小张已经取得房屋所有权
①明确和稳定所有权，能够定分止争，促进资源的合理使用
②完善市场体系，发挥市场的决定性作用，增强可持续发展能力
③加强立法完善法律法规，严格执法，规范市场主体的经济行为
④健全优胜劣汰市场化退出机制，促进经济要素自由流动
①王某对自建房拥有用益物权
②王某对自建房享有的物权受法律保护
③王某出租自建房是国家财产制度不断完善的体现
④王某每月获得500元是基于将自建房进行质押
①是一种用益物权，体现了房屋的居住价值
②是为确保债权实现而在他人财产上设立的物权
③既促进了房屋利用的灵活性，又保障了权利的稳定性
④立法目的是解决市场环境下的房屋供需问题
①甲以商业秘密方式保护其发明，其他人实施与甲相同的发明均构成侵权
②丁公司生产的电动单车使用类似某全球知名汽车“BMW”商标标识
③丙将其创作的歌剧著作财产权转让给某公司，该公司将歌剧的表演权转让给他人
④乙经乐曲著作权人授权，将该乐曲作为自己健身操伴奏并走红网络
①初中文化程度的人写的诗歌不是著作权法上的作品
②为增强宣传效果，可以将“中国白酒”作为自家酒厂的商标
③生产白酒的新技术方案可以作为商业秘密加以保护
④如果将生产白酒的新技术方案申请发明专利，必须公开该技术方案
①一旦签订双方都不得随意解除②违反了订立劳动合同的基本原则
③从订立时起就没有法律约束力④有利于构建和谐稳定的劳动关系
①经营者使用格式条款，应以显著方式提示消费者注意自动续费的内容
②消费者未尽足够的注意义务，双方合同关系订立，应履行合同义务
③变相强制消费者订阅自动续费服务，侵犯了消费者的自主选择权
④工商部门应加强监管，要求经营者停止使用格式条款
①丁某支付房款且订立合同在先，但无法取得该房屋所有权
②该房屋已经过户到刘某名下，丁某应要求刘某返还房屋
③王某“一房二卖”的行为，导致两个合同均不生效
④王某与丁某签订了合同，无法履约应承担违约责任
①赵某对李某表达要卖手机是要约
②李某表示愿意买赵某手机是承诺
③订立合同必然意味着合同的生效
④手机交付之后所有权转移到李某
2022年3月8日，“人脸识别第一案”写入了今年最高法的工作报告，让公众不再为自己的‘脸面’泄露担忧。
“人脸识别”技术是一种基于人的脸部特征信息进行身份识别的新型人工智能技术。
“人脸识别”犹如双刃剑，在法律框架内、道德约束下正确运用可利国利民，若为金钱所摆布，又可成为损害消费者权益的幕后帮凶。一是当面部特征的可复制遇上刷脸支付，消费者的“钱袋子”将无从维护；二是当面部信息的可识别遇上大数据算法，消费者对商家“大数据杀熟”将毫无察觉，公平交易无从谈起。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，谈谈你对“让公众不再为自己的‘脸面’泄露担忧”的认识。
世界知识产权组织发布的《2020年全球创新指数报告》指出，中国国家创新指数综合排名第14位，比2015年提升15位，成为唯一跻身全球创新型国家的发展中国家。
高中生小李发明了一款护眼架。2012年11月15日他向国家知识产权局申请实用新型专利，国家知识产权局于2013年4月17日发布授权公告。小李发明的护眼架推销市场后，很快受到了欢迎，网上各销售平台上的销售量很大。2021年11月，小李发现刘某生产销售的护眼架与自己的专利产品特征完全相同。为此，小李以侵犯专利权为由，将刘某诉至法院。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答法院会支持小李的主张吗？请说明理由。
画家叶某在家中宴请好友，席间挥毫作墨竹图一幅，署名“醉石”。好友王某十分喜欢此画，将其以5万元的价格买下，叶某将画作交由王某。后来，王某将“醉石”添笔为“醉后”，并送去装裱。裱画师陆某认为该画作甚佳，全幅临摹下来后，将临摹作品售出，但后来在装裱原画作过程中因操作不当造成原画作毁坏。
结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题：
王某在某购物网站上购买了一辆山地自行车，由于山地自行车的价格稍贵，王某通过微信与网店老板讨价还价，最后网店老板答应以1620元的价格成交（有微信聊天记录为证），并留言五天内送货，让王某及时关注物流信息，于是王某当即付款。十多天过后，王某仍然没有收到购买的山地自行车，于是联系了网店老板，网店老板以没有书面合同为由推辞，从而引起买卖纠纷。
结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题：
