材料一：如图为德川幕府统治末期物价变化与农民叛乱情况。
材料二：明治政府认为：为了避免中国那样的命运，我们最需要现代化的海陆军队，提高国防实力。日本工业化的第一阶段与军事问题紧密交织，并确定了之后工业发展的形态。明治政府聘请外语专业技师指导兵工厂建设，设立专门机构来传授枪炮制造技术，并将最优秀的学生送到海外，以掌握重要行业的尖端技术。
一一摘编自〔加）林伯特•诺受《日本维新史》
材料一：
德川幕府统治末期的物价变化
1853年培里率军舰闯入江户湾
材料二：明治天皇政府建立后，废除处于割据状态的藩国，设置都、道、府、县，把地方置于中央的直接管理之下。1871年，政府派遣要员出访欧美，所到之处看到“黑烟弥漫，无不设大小工厂”，决定以欧美为榜样。政府成立伊始，就确定了“国民皆学”的方针，短短数年内就兴办了26000所小学，一批大学也纷纷开办。
材料三：明治维新后，日本推行了一系列发展工业的措施。1870年12月成立的工部省首先接管了幕府和各藩经营的矿山和工场，创办了官营企业，引进西方先进的生产技术和设备，并且兴建铁路……为了加速工业化的进程，政府在1880年下令把官营企业转让给与政府有密切联系的、享有特权的大资本家。
——摘编自刘祚昌等主编的《世界史·近代史编（下卷）》
材料一：1861年3月，他在就任总统时说：“任何一个州不能只凭自己的动议就合法地脱离联邦，凡为此目的而做出的决议和法令在法律上都是无效的，任何一个州或几个州反对合众国当局的行动都应根据情况视为叛乱……根据宪法和法律，联邦都是不容分裂的。”
材料二：大凡国家之强弱，系人民之贫富；人民之贫富，系于物产之多寡；而物产之多寡，在于是否勉励人民之工业。所以归根结底是依靠政府管理的诱导奖励之力。
——（日本）大久保利通
材料：
时代 | 对内战的看法 |
19世纪60年代至80年代 | 南北方的学者们都从本地区的立场出发，竭力为本地区的社会或政治集团进行辩护，指责对方应该为这场战争负责。 |
从19世纪90年代到20世纪初 | 认为内战是无法避免的，内战加速了美国工业化进程，使美国在19、20世纪之交成为世界大国。 |
20世纪以后 | 认为导致南北之间冲突的是经济基础，内战主要是南北之间彼此竞争的社会经济和阶级之间的斗争，堪称“第二次美国革命”。 |
20世纪30年代 | 认为内战是一个由狂热的废奴主义者和一代无能的政客所铸成的愚蠢的大错误，是没必要发生的。 |
20世纪四五十年代 | 认为内战通过战争的方式废除了奴隶制，维护了联邦的统一，促进了美国国家的整体发展。 |
20世纪60年代 | 人们一改此前对战争可能具有正义性的肯定，认为在热核战争的时代，战争只会带来更大的灾难，甚至是全人类的毁灭。 |
20世纪70年代后 | 认为在美国这样一个多元化的移民社会里，不同学者从不同的立场和知识背景出发，要达成一致几乎是不可能的。 |
——摘编自徐良：《从内战史研究看150年来美国史学思潮的变迁》
