①该房屋买卖合同已经生效，林某不能单方面解除合同
②林某需承担违约责任，但小李只能主张双倍返还定金
③小李若要求继续履行合同的主张，会得到法院的支持
④该房屋的所有权已经发生转移，林某不能要求解除合同
①为以国家公园为主体的自然保护地建设提供产权支撑
②可通过厘清自然资源资产所有者及其责任以定分止争
③赋予了各省自然资源所有者地位及获得收益之权
④体现了社会主义的公共财产和私有财产不可侵犯
①行为人因过错侵犯他人权益的，要依法承担侵权责任
②邻里之间要和睦相处，本着公平合理的原则处理纠纷
③处理相邻关系，可以依据法律、法规和当地风俗习惯
④要认识到相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸
①乙公司变更订单后回传给甲公司，构成新要约
②无论乙公司同不同意解除合同，甲公司均存在违约
③甲公司对乙公司承担侵权责任，应采取补救措施、赔偿损失
④甲公司告知乙公司将剩余物品转售其他客户，该行为构成违约
①张某所购公寓和孙某股票获利5万元均属于夫妻共同财产
②张某以个人名义贷款的30万不属于夫妻共同债务
③离婚后，张某与孙某对儿子都有教育和保护的权利和义务
④两人婚前通过口头形式约定的财产协议一定对双方具有约束力
场景 | 案例 |
① | 小怀在楼梯上不慎将甲同学绊倒，导致甲同学摔伤了胳膊。小怀的父母接到通知后，立即陪同甲同学的父母，带甲同学到医院进行检查和治疗，并支付了甲同学的医药费和营养费。 |
② | 晚上，小怀照例打开微信，一家人要和远在老家的爷爷奶奶视频聊天。奶奶说收到了妈妈寄过去的钙片和新衣服；爷爷也从微信上接收了生活费，妈妈叮嘱两位长辈要按时进行体检。 |
③ | 小怀一家去小姑家祝贺添丁之喜，家中一派喜气洋洋。小姑张某在高兴之余无奈地叹了口气，原来，姑父李某想让小姑辞职照料孩子，小姑始终不同意，两人为此多次发生争执未果。 |
④ | 小怀的兄长刘某与杨某于2020年结婚，后因感情不和于2022年离婚，但在财产分割问题上发生争议。其中，有以下财产存在争议： a.2021年，杨某于2016年创作的小说《槐宝》取得稿费10万元 b.2023年，刘某于2021年创作的画作《浩星》发表并售出获益2万元 c.2020年，杨某车祸重伤后所获得的6万元赔偿金 d.2022年，刘某在离婚冷静期内的工资奖金1万元 |
下列对案例的分析，正确的是（ ）
中华人民共和国妇女权益保障法 第四十八条用人单位不得因结婚、怀孕、产假、哺乳等情形，降低女职工的工资和福利待遇，限制女职工晋职、晋级、评聘专业技术职称和职务，辞退女职工，单方解除劳动（聘用）合同或者服务协议。 |
关于本案，以下说法正确的是（ ）
①该公司降低李某的工资侵犯了李某获得劳动报酬的权利
②用工单位不得侵犯法律赋予女职工依法享有的特殊权益
③该公司侵犯了李某休息休假的权利和劳动卫生保护的权利
④李某如果选择仲裁，仲裁裁决一经作出即发生法律效力
①公司单方面解除劳动合同，小王可以直接通过诉讼获得经济赔偿金
②公司因小王旷工而与其解除劳动合同是合法的，无需支付经济赔偿金
③小王可申请劳动仲裁，若对裁决不服，可在收到裁决书15日内提请法院再审
④若通过诉讼解决纠纷，公司需对解雇的制度依据、违纪行为认定承担举证责任
①根据无过错侵权责任原则，T公司应当承担全部的举证责任
②公司处理个人信息应当遵循合法正当必要原则，积极承担社会责任
③若T公司能证明其对客户个人信息尽到了保密义务，则不必承担责任
④T公司侵犯了薛某的隐私权、生命权，应当承担侵权责任
①自诉转公诉后，被告人有罪的举证责任由公安机关承担
②自诉转公诉解决了自诉人取证难的问题，降低了公民的维权成本
③网络不是法外之地，任何诽谤他人名誉权的行为都应承担刑事责任
④司法与民意良性互动，司法机关的积极作为带给公众更多安全感
2022年6月25日，上海一老人陆某某推倒一辆停放在小区里的摩托车，车主陈先生报警后坚持追究其刑事责任。经鉴定，摩托车损失为9000多元。2023年1月24日，因老人去世，刑事案件由此终止，车主陈先生决定向老人的遗产继承人提起索赔修车款的民事诉讼。
2023年3月24日，此案在上海市浦东新区人民法院开庭审理。法官表示，在开庭前，经法院调查核实，陆某某名下有一栋房产，目前仍未过户。被告因无正当理由缺席庭审，认定为放弃抗辩权。法院当庭宣判，支持原告陈先生提出的诉求，认定老人陆某某的确有故意推车行为，被告需赔偿摩托车受损费用16704元并承担诉讼费。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院对此案件做出上述判决的理由。
2023年4月28日，哈尔滨松北区一小区楼隧因业主私自拆改房屋承重墙，导致楼体出现裂缝，同楼栋住户被要求紧急疏散撤离。网友发布的视频显示，室内多面墙体、构造柱被拆除，其并还有一面已被拆除的墙体内部钢筋缠绕；不少业主自家房屋的墙体已经出现了明显的墙皮脱落，醒目的缝隙蔓延开来。另有居民对媒体透露：“目前的消息是希望定价赔偿，所涉的240多户业主，总计损失大约一亿六千八百多万。”
为了“小家”的装修，私自拆改承重墙，危害的是“大家”的公共安全。承重墙承载的不仅是房子的重量，更是生命的重量。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析材料中“舍大家为小家”的行为。
2020年5月25日，项某入职某外服公司后，被派遣至重庆市万州区某店工作，派遣期自2020年5月25日起至2023年5月24日止。因该店关闭，项某实际工作至2023年1月3日。2023年2月，该公司通知项某将其调至离万州区相距225公里的重庆市江北区某店工作，并要求项某2023年3月2日报到。项某以工作调动不合理为由，拒绝公司安排。因工作地点远，项某无法正常打卡，该公司多次向项某发送旷工通知，并以项某累计旷工5日、违反用工单位规定为由，解除与项某之间的劳动合同。
结合本案，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：
周某（男）与吴某（女）婚后有一子周某翔（13周岁），一女周某菲（13周岁），后两人离婚.两个孩子均由吴女士抚养。2020年1月26日，周某以代为保管的名义将两个孩子的16800元压岁钱拿走。周某翔，周某菲在此之后多次催要这笔压岁钱，但周某都以各种理由拒绝返还。2023年1月，周某翔、周某菲为了讨回自己的压岁钱，准备向当地人民法院提起民事诉讼。
|
法条链接：民法典第三十五条规定：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 民法典第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 |
该事件中，两个孩子能否起诉自己的父亲？结合材料并运用《法律与生活》的知识予以说明。
1994年，甲媒体委托张某为即将拍摄的动画片创作人物形象，张某先用铅笔勾勒了三个人物概念图。后由甲媒体在原基础上进行再创作，重塑了三个人物形象，载明“人物设计：张某"。
2012年，张某与乙公司签订《著作权转让合同》，转让金额为伍万元人民币，并交割。乙公司向A省版权局成功申请三个人物概念图的作品登记，作者为张某，著作权人为乙公司。
2013年，甲媒体就重塑的三个人物形象图向B直辖市版权局申请作品登记，取得相应作品登记证书，作者为张某，著作权人为甲媒体。
2019年，甲媒体发现乙公司已把重塑的三个人物形象图，加载至某商城电子商务平台运营。甲媒体认为乙公司构成侵权，遂起诉至人民法院。
| 相关资料 《中华人民共和国著作权法》第十三条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 |
结合材料，运用法律与生活知识，判断甲媒体诉乙公司侵权是否成立，并说明理由。
