| 谨向为本书提供图片的单位及人士致谢 新华通讯社（P1一幅图，P41一幅图，P59一幅图）；中国新闻图片网（P17一幅图，P76一幅图，P81一幅图）；视觉中国（封面三幅图，P8一幅图，P16一幅图，P51一幅图，P65一幅图，P83一幅图）；…… |
教科书使用著作权人的图片（ ）
①赔偿损失
②恢复名誉
③赔礼道歉
④恢复原状
①胡某与张某的合同有效，可以主张违约处理
②钱某与张某的合同有效，可以主张继续履行
③小张与李某的交易有效，李某获得所有权
④该案件中各法律关系的客体均为学区房
①用益物权
②占有、使用、收益的权利
③担保物权
④抵押权、质权等
①只有自然人享有名誉权
②法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人、法人和非法人组织的名誉
③自然人和法人都依法享有名誉权
④法人享有名誉权，但不受法律保护，因为其不是自然人
①肖像权
②隐私权
③名誉权
④身份权
①张某没有处理好相邻关系，侵犯了李某的用益物权
②两人应按照团结互助、公平合理的原则解决纠纷
③李某有权要求张某遵守公序良俗，维护其财产权
④张某安装摄像头侵犯了李某的隐私权，应停止侵害
①未经B站许可，晋江健德食品公司不得使用“哔哩哔哩”商标
②晋江健德食品公司侵犯了哔哩哔哩的专利权和注册商标专用权
③已注册的“哔哩哔哩”商标属于驰名商标，其有效期为15年
④如果晋江健德食品有限公司对终审裁定表示不服可以申请再审
①如702～1602的住户不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任
②不论702～1602的住户是否存在着过错，均应当承担侵权责任
③本起伤害属于过错推定侵权责任，法院理应支持张女士的诉求
④本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持张女士的诉求
①如果吴亮在小区业主微信群中发表的言论有真实成分，则并无不当
②吴亮在小区业主微信群中发表的言论侵犯了赵勇的名誉权
③吴亮使用照片作配图的行为侵犯了赵勇的隐私权
④赵勇有权要求吴亮在小区范围内消除给其带来的不良影响
①洪某作为具有完全民事行为能力的人，应该对后果承担责任
②洪某作为具有限制民事行为能力的人，应该承担次要的责任
③A公司若已采取相应的安全措施，对洪某不应承担赔偿责任
④A公司若未尽到安全管理义务，应对洪某承担全部赔偿责任
李老板是农民出身，开办了一家家具厂，近年来发现房价不断上涨，李老板以家具厂机器设备作抵押向银行贷款，在市中心地段购置了4套商品房。农村老家房子即将拆迁，承包地要被征用，到时候李老板预计还会得到3到4套安置房作为补偿。由于李老板一直把农村老家的房子以承包地形式借给邻居老王，征地拆迁时，老王和李老板就补偿问题产生了纠纷。
2021年9月，李某牵着两条大型贵宾犬在小区内遛狗，路遇王女士78岁的母亲，没想到两只狗就扑了上去，李某想拉住，但是没有拉住，两只狗将老人咬伤并且还被监控拍到。被咬后的第五天，老人身上的伤痕还清晰可见，有6个牙印和狗爪子印，老人依然住在医院，并经常做噩梦需要心理疏导。但养狗人李某拒不承认狗咬伤老人一事，并且态度蛮横的声称从来不相信视频，双方多次协商无果。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，谈谈李某在此次事件中应承担的责任及具体方式。
运用《生活中的法律常识》中的相关知识，结合材料，回答下列问题：
结合本案，运用《生活中的法律常识》中的有关知识，回答下列问题：
