材料一：如图。
材料二：兴车马之利……倘有能造如外邦火轮车一日能行七八千里者，准自专其利，限满准他人仿作……兴银行……兴器皿技艺。有能造精奇利便者，准其自售……
——《资政新篇》
材料三：孙中山说：“五十年前太平天国即纯为民族革命的代表，但只是民族革命，革命后仍不免专制，此等革命不算成功。”“洪氏之覆亡，知有民族而不知有民权，知有君主而不知有民主。”蒋中正说：“太平天国之战争，为十九世纪东方第一之大战。太平天国之历史，为十九世纪在东方第一光荣之历史。”胡适说：“‘洪杨太平天国’，使中国几十年来不曾恢复元气，是应该谴责的。”
材料一：对于中国人来说，这场战争是一块界碑。它铭刻着中世纪古老的社会在炮口的逼迫下赶往近代的最初一步……英国兵轮鼓浪而来，由沿海入长江，撞倒了堡垒一壁……这场战争不仅是英国对中国的胜利，而且是先进的西方对古老东方的胜利。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料二：“在地球上某个角落里有着一个人间奇迹：它叫夏宫……人民的想象力所能创造的一切几乎是神话性的东西都体现在这座宫殿中……有一天，两个强盗闯进了夏宫。一个动手洗劫，另一个放火焚烧。原来胜利就是进行一场掠夺。胜利者窃走了夏宫的全部财富……然后，他们双双拉着手荣归欧洲。”
请回答：
材料一：把能够给我们大英帝国带来无限利益的大批商品全部给予销毁，这是我大英帝国的奇耻大辱！我要求议会批准政府派遣远征军去惩罚那个极其野蛮的国家！要狠狠地教训他！要迫使它开放更多的港口，要保护我们天经地义的合法贸易！
--摘编自英国外交大臣帕麦斯顿在议会发表的讲话
材料二：英国作为一个海军强国的兴起有赖于外贸，这大概使它与中国的冲突不可避免，因为中国不愿意按照欧洲模式组织贸易，而英国有力量迫使它接受自己的条款。但这场冲突的特殊背景是与毒品鸦片的贸易绑在一起。
--摘编自《剑桥插图中国史》
材料三：1840年爆发的这场战争，当时中国投入陆军兵力约10万人，水师约1万人，船只多系木质铁皮，铁炮质差，杀伤力小；英军约2万人，直接参战的陆海军约0.6万-0.7万人，出动战舰20艘，“船坚炮利”，其结果以中国惨败和英国胜利而结束。
