时间 | 内容 |
1689 | 议会通过《权利法案》，法律由议会制定，未经议会同意，国王不得征税 |
1701 | 《王位继承法》规定和罗马教廷教会和好或保持交往者不能继承王位 |
1721 | 罗伯特·沃波尔成为英国第一任内阁首相，责任内阁制开始形成 |
1832 | 第一次议会改革，工业资产阶级首次进入议会 |
1876 | 第二次议会改革，小资产阶级和部分工人取得了选举权 |
1884 | 第三次议会改革，基本实现了成年男子的普选权 |
这反映出该时期英国（ ）
察举制 | 地方长官在辖区内考察人才并推荐，经试用考核再任官职 |
九品中正制 | 中央委任中正官评定各地人才等级，朝廷依此授以相应官职 |
科举制 | 采用分科考试，通过者取得为官资格，吏部选拔后正式任官 |
表2反映出的选官制度的发展趋势是（ ）
| 1980年（件） | 1990年（件） | 2000年（件） | 2010年（件） | 2015年（件） |
发达国家 | 2687 | 2075 | 14406 | 85806 | 194046 |
发展中国家 | 2003 | 2754 | 15688 | 58870 | 157160 |
不发达国家 | 541 | 602 | 2185 | 10574 | 27959 |
合计 | 5231 | 5431 | 32279 | 155260 | 379216 |
据表3可知，该时期中国（ ）
材料一
秦至宋代县数量变化统计表
时期 | 秦 | 西汉 | 东汉 | 三国 | 西晋 | 南北朝 | 隋 | 唐 | 宋 |
县数 （个） | 1000 | 1587 | 1180 | 1190 | 1232 | 1752 | 1255 | 1573 | 1234 |
——摘编自周振鹤《中国地方行政制度史》
材料二
| 唐代 | 宋代 |
学子出身 | 门第势力正盛，应考者多是门第子弟 | 应考的多数是寒窗苦读的书生 |
考试形式 | “公卷”，是由考生把平日诗文成绩遍送政府中能文章有学问的先进大僚阅看；“通榜”是考后出榜，即据社会及政府先辈舆论来拔取知名之士 | “糊名”，所凭则真是考试成绩。故有主考官存心要录取他平日最得意的门生从学，而因是糊名，寻觅不出该人之卷 |
选拔依据 | 未考以前，早已有许多知名之士获得了客观的地位，不专凭考试之一日短长 | 考试成绩一日之短长 |
——据钱穆《中国历代政治得失》整理
材料一
中世纪初的西欧全然不存在一个统一完整的国家组织形态。伊比利亚半岛的西班牙在持续700余年的收复失地运动中逐渐形成虔诚的宗教信仰与爱国意识，最终于15世纪建立统一的民族国家，开启短暂却辉煌的新世纪篇章。同时期，英法日益强大的王权成为打破地方主义和普世主义的强大力量，推动了民族国家的形成。19世纪，民族解放和重振德意志的壮志激励着俾斯麦用“铁血”战争方式成功地统一了德国。
——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史：从史前史到21世纪》等
材料二
民族国家是人类社会治理的重要政治单位，也是国际关系最基本的行为主体。一般认为，现代意义上的国际关系源于17世纪欧洲的威斯特伐利亚体系，之后这种以欧洲民族国家体系为蓝本的国际体系逐步蔓延到全世界。然而，纷争并未因此而停息，国家利益与霸权之争在欧洲乃至世界国际政治中日益凸显。
——摘编自刘德斌主编《国际关系史》
材料
“一部中国史，就是一部各民族交融汇聚成多元一体中华民族的历史。”中国是一个统一的多民族国家，自古以来重视对少数民族地区的治理。中国古代民族政策反映了中华民族具有多种类型、多种层次、多种关系、多种发展途径的特点，它本身贮藏着历史发展的轨迹和前人的智慧。
——摘编自史金波《略论中国历史上民族政策演变趋势》
阅读材料，结合材料和所学知识，围绕“国家治理”主题自拟一个论题并进行阐述。（要求：论题明确，持论有据，论证充分，表述清晰）
材料一
明初推行宝钞，禁用金银交易。后由于政府滥发宝钞，民间开始自发使用白银，官方赋役也逐渐改为白银上缴，白银逐渐成为流通领域中的主要货币。到16世纪中叶，明政府停发宝钞，并正式确立了白银的官方合法地位。但明朝银矿稀缺，国内开采的白银不足以应付政府开支。面对银荒危机，从16世纪中后期开始，明政府开放海禁。通过对外贸易，相当大部分美洲白银流入中国。作为当时世界上最大的经济体，中国以白银为主要货币，从而促使白银成为世界货币。围绕白银，形成了一个世界贸易网络。
——摘编自万明《明代白银货币化：中国与世界连接的新视野》等
材料二
回顾国际货币体系的产生，可以发现其产生有三种方式。（1）自发形成的货币体系。世界经济中若干主要国家采用相同的货币制度，从而自发地形成国际货币体系。（2）协议形成的国际货币体系。即若干国家通过协议的方式，就国际本位货币等达成一致，从而构建国际货币体系。（3）旧制度瓦解的产物。既存的国际货币体系由于某种原因发生了根本性变化，瓦解的结果是无制度的货币体系。
——摘编自黄泽民《牙买加货币体系演变的前景》
