山东省百师联盟2023-2024学年高二下学期期末联考政治试...

①李某不需要承担举证责任

②只要泄露他人信息就属于侵犯他人的隐私权

③刘某侵犯了李某的肖像权和名誉权

④刘某要承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等侵权责任

  ①周先生的遗产包括房产2套，存款100万 ②周三不是第一顺序继承人，但可以分得遗产

  ③周某妻子、三个子女都可以继承遗产 ④如果周某有父母，其父母是第一顺序继承人

①凡事“和为贵”，调解协议都具有强制执行力 ②便捷经济选仲裁，但其裁决没有法律约束力

③双方可以在人民法院主持下进行诉讼调解 ④农民工可以向法律援助机构寻求法律援助

①形象思维不能触及事物的本质和规律

②思维具有能动性，能提炼加工感性材料

③形象思维以感性形象作为思维的基本单元

④形象思维和抽象思维是可以相互替代的

①思维是人所特有的属性，是人脑的机能

②科学思维追求认识的客观性，不迷信权威

③正确的思维在实践中产生，又反作用于实践

④学习科学思维，有利于纠正逻辑错误，捍卫真理

①我国的支付方式有微信支付、支付宝支付——犯了“越级划分”的错误

②媒体由传统媒体、现代媒体、存储媒体——犯了“划分标准不一”的错误

③我们学习的课程有物理、化学和文科课程——犯了“划分不全”的错误

④文学作品分为小说、散文、诗歌、戏剧、音乐、舞蹈—犯了“多出子项”的错误

   ①全球极端天气导致气候异常现象 ②气候异常现象导致全球极端天气事件频发

   ③气候异常现象是“厄尔尼诺”现象 ④“厄尔尼诺”现象是气候异常现象

  ①在推理中，未在同一意义上使用概念 ②中项在大前提和小前提中都没有周延

  ③在前提和结论中出现了四个不同的项 ④小前提中不周延的项，在结论中周延

①人工智能和机器人不能自主决策，所以，人类的种群安全就不会遭受威胁

②人工智能和机器人能够自主决策，所以，人类的种群安全一定会遭受威胁

③人类的种群安全不会遭受威胁，所以，人工智能和机器人不能自主决策

④人类的种群安全会遭受威胁，所以，人工智能和机器人能自主决策

①6G技术的辩证否定是联系的环节和发展的环节

②通讯技术通过自我否定和自我超越实现发展

③6G技术的发展是先有肯定后有否定，先保留后克服

④否定中所包含的肯定是对旧通信技术整体的肯定与保留

①量子芯片赋予芯片新的规定性，是对以前半导体材料芯片的辩证否定

②对搭载量子芯片计算机的用途分析，属于确定“有多少”的定量分析

③从硅基芯片到量子芯片的飞跃，有利于提高人们认识和改造世界的效率

④人们对量子芯片的认识，是一个从思维具体到思维抽象的辩证思维过程

小李与某公司签订书面劳动合同，约定期限自2022年10月22日起至2023年10月21日止。工作内容为客服员，后小李一直在该公司任客服专员一职。一天，公司接了一个大项目，由于时间紧、任务重，公司强制要求员工(包括小李)每天加班4小时。

2023 年6月30日，某公司对小李作出了调岗决定，将其工作岗位由客服部调至安保部，并要求其7月报到。小李明确表示不同意调岗，并继续在原岗位正常工作。后该公司以小李不同意调岗为由对其予以辞退，并扣发了7月份以来的工资。小李遂向法院提起诉讼。

结合材料，运用法律与生活的知识，请回答：

习近平总书记指出，各级领导机关和领导干部要提高运用法治思维和法治方式的能力。人类社会发展的事实证明，依法治理是最可靠、最稳定的治理。新中国成立70多年来，我国之所以创造出经济快速发展、社会长期稳定“两大奇迹”，同我们不断推进社会主义法治建设有着十分紧密的关系。随着我国经济社会持续发展和人民生活水平不断提高，人民群众对民主、法治、公平、正义等方面的要求日益增长，领导干部要善于运用法治思维和法治方式正确处理人民内部矛盾，把以人民为中心的发展思想贯穿立法、执法、司法、守法各个环节。以习近平法治思想为指引，沿着中国特色社会主义法治道路阔步前行，未来的中国必将是良法善治的社会主义现代化强国。

结合材料，运用“科学思维的特征”的知识，分析领导干部应如何提高运用法治思维的能力。

新质生产力是以科技创新为引擎，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵的先进生产力质态。中央经济工作会议将“以科技创新引领现代化产业体系建设”置于2024年经济工作九大重点任务的首项内容。会议指出要以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。颠覆性技术是基于对科学原理的正确理解，而不是对科学原理的颠覆，其核心是创新性应用和集成创新。

据此，某企业认为，在科学技术领域，只有实现颠覆性创新，才能掌握最先进的技术，发展新质生产力。本企业没能掌握最先进的技术，所以，本企业没有在科学技术领域实现颠覆性创新。

结合材料，请运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析此推理的结论是否真实并说明理由。

“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。根据一些西方学者统计，在1495—1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。

习近平主席指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你，可以从对方的发展中获益。

结合材料，运用“学会归纳与类比推理”的知识，说明为何“修昔底德陷阱”并非必然。

进入新时代，随着世界逆全球化思潮抬头，我国外部环境的严峻性、复杂性和不确定性不断提升。习近平总书记在四川、广西考察时都强调要建设好战略腹地，体现出党中央对“战略腹地”的聚焦和重视。加快国家战略腹地建设，是新时代重大生产力布局优化的新的战略考量，必须从三个层次依靠强化腹地发展来优化重大生产力布局。一是从大城市群和国家重点区域发展的角度看，必须在大城市群内或区内建设战略腹地。大城市群或重点区域内产业竞争力和强大辐射力的建立，必须依赖群内或区内的腹地建设。二是从东中西大区域格局来讲，为了增强国家经济、国家安全战略纵深，必须在中西部地区特别是“三北”地区建立与沿海中心区相呼应、紧密联系的大腹地、宽腹地、强腹地，这是国家整体高质量发展的需要，也是国家安全战略的需要。三是为了进一步提高开放水平，形成高水平开放格局，需要建立与高水平开放格局相配套的开放腹地。在过去五年中，中西部城市的人均地区生产总值增长率相比东部沿海地区平均高出11.4%，且这一优势自2019年起逐年扩大。这展示了新时代背景下中部崛起和西部大开发对经济发展的显著推动力。从整体来看，加强国家战略腹地建设，能够促进经济活动的空间再配置，通过要素的高效流动和合理配置促进全国产业结构优化、产业能级提升和产业竞争力增强，为我国经济高质量发展提供新的增长点。

结合材料，运用逻辑与思维知识，说明加快国家战略腹地建设，优化重大生产力布局是如何体现辩证思维方法的。