导体编号 | a | b | c | d |
长度/m | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.5 |
横截面积/mm2 | 1.2 | 1.2 | 2.4 | 1.2 |
材料 | 镍铬丝 | 锰铜丝 | 镍铬丝 | 镍铬丝 |
序号 | Uab/V | Ubc/V | UacV |
1 | 3 | 3 | 6 |
2 | 1.5 | 1.5 | 3 |
3 | 2 | 4 | 6 |
方案一:改变电源电压
方案二:改变小灯泡的规格
小聪将自己所测的三组数据记录在表中,分析表2中的数据可知,与第一次实验对比,第二次实验是采用方案(选填“一”或“二”) 进行的。由表2中的数据可知,串联电路两端的电压等于电路两端电压的总和;
①如图是小泓同学连接的电路,请在原图上只改动一根导线,使电流表测量通过灯泡L1的电流(要求:在需改动的导线上画“×”,用笔将改动后的导线画出,导线不许交叉)。
②在闭合开关前,小泓同学发现电流表的指针偏向零刻度线左侧,原因是;在实验过程中,L2突然熄灭,L1亮度不变,电路可能出现的故障是L2。
③排除故障后,用电流表测出通过L1的电流为0.3A、通过L2的电流为0.3A,小泓认为并联电路各支路电流相等。小鲁认为小泓的结论可能不正确,为了验证结论的普遍性,小泓下一步的操作应该是。
A. 将电源两极对调,再次测量各支路和干路中的电流
B. 改变开关S的位置,再次测量各支路和干路中的电流
C. 换用不同规格的灯泡,再次测量各支路和干路中的电流
D. 将两只灯泡位置对调,再次测量各支路和干路中的电流
④他们将多次实验的实验数据记录在如下表格中。
实验次数 | I干路/A | IL1/A | IL2/A |
1 | 0.36 | 0.20 | 0.16 |
2 | 0.44 | 0.26 | 0.18 |
3 | 0.56 | 1.50 | 0.26 |
表格中,有一个数据有明显错误,该数据为A,小泓分析可能是由于读数时,看错量程导致的。纠正错误后,小泓得出结论,并联电路的干路电流等于,各支路电流不一定相等。