当前位置: 高中历史 /
  • 1. 阅读下列材料,回答问题。

    材料一 著名希腊史学家汉森认为:“雅典的民主政治和现代民主政治一样,具有民主、自由和平等三个基石。”这一结论是很难让人信服的。……雅典的民主带有相当强烈的不宽容性。中国学者对此进行的剖析可谓是入木三分:“这种专政渗透到社会生活的每一个角度,可以调动一切能够调动的力量,在需要的时候,它以绝对真理的面目向少数派和少数意见呼啸着压过去,轰然一声,连呻吟都一并埋在尘土之中。”

    ——倪学勇《雅典民主的多元解读》

    材料二 我们只需把它们与任何其他古代政体比较一下,便会毫不踌躇地宣称他们具有无可怀疑的优点。

    ——19世纪上半期英国希腊史专家格罗特

    问题:

    1. (1) 材料一中,作者对汉森的说法持怎样的态度?说明理由。

    2. (2) 两则材料对雅典民主制度的看法有何不同?为何会形成这种差异?

微信扫码预览、分享更方便