当前位置: 高中历史 /
  • 1. 阅读材料,回答问题。

    时务学堂师生问答

    杨树谷(学生)问:

    孟子曰:“无罪而杀士,则大夫可以去;无罪而戮民,则士可以徙。”读书至此,不免有疑。夫委贽为臣,当临难无苟免,何得不谏君于过,而竟云去乎哉?虽曰当时人主不足以有为,而臣道不可不尽也明矣。孟子之意究竟何如?

    教习梁(启超)批:

    (礼记)曰:“非特君择臣也,即臣亦择君。”又曰:“君使臣以礼。”夫臣者也,与君同办民事者也……六经之中,言此等道理者极多,绝不为怪异也。自秦以后君权日尊,而臣之自视,以为我实君之奴隶。凡国事之应兴应革,民事之应损应益,君之所为应直谏犯颜者,而皆缄默阿谀为能,奴颜婢膝以容悦于其君,而“名节”二字扫地尽矣。至于今日,士气所以委靡不振,国势所以衰,罔不由是。此实千古最大关键矣。其亦未闻孟子之大义焉耳!

    1. (1) 杨树谷为什么会产生这种疑问?梁启超是怎样为学生解惑的?
    2. (2) 结合所学知识分析,时务学堂师生以此为题展开议论的真实用意何在?

微信扫码预览、分享更方便