当前位置: 高中语文 /
  • 1. (2017高一下·厦门期中) 阅读下面的文段,完成后面的题目。

        嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚,圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!

    1. (1) 下列句子中划线的词解释不正确的一项是(    )

      A . 古之圣人,其出人也远矣         出人:超过其他的人 B . 或师焉,或焉                 不:通“否” C . 巫医乐师百工之人,君子不齿     不齿:不屑(和他们)同列 D . 今其智反不能及               乃:却,竟然
    2. (2) 下列对语段内容理解不正确的一项是(    )

      A . 该段运用了多组对比,揭露了“师道之不传”“师道之不复”的惨痛现状。 B . 语段以“古之圣人”对比“今之众人”,得出了“圣益圣,愚益愚”的结论。 C . 语段以“句读之不知”拜师和“惑之不解”却不拜师对比,得出“小学而大遗”的结论。 D . 语段将“巫医乐师百工之人”和“士大夫之族”的学习态度进行对比,得出了君子不如“巫医乐师百工”聪明的结论。

微信扫码预览、分享更方便