第一小组
实验次数 | L1的规格 | L2的规格 | IA/A | IB/A | IC/A |
1 | 甲 | 甲 | 0.12 | 0.12 | 1.20 |
2 | 乙 | 乙 | 0.16 | 0.16 | 0.32 |
3 | 丙 | 丙 | 0.20 | 0.20 | 0.40 |
第二小组
实验次数 | L1的规格 | L2的规格 | IA/A | IB/A | IC/A |
1 | 甲 | 乙 | 0.16 | 0.20 | 0.36 |
2 | 乙 | 丙 | 0.20 | 0.24 | 0.44 |
3 | 甲 | 丙 | 0.16 | 0.24 | 0.40 |
①分析第一小组的实验数据,会现第1次实验测量的三个数据中有一个过大,可能是读数时出现了错误.你认为他们的错误是,如果正确读数,该电流值应该是A.全面分析第一组的三次实验,会得到“并联电路各支路的电流都相等,干路中的电流是支路中电流的两倍”.这一结论显然不具有普遍性,造成这一现象的原因是.
②对比第二小组与第一小组的实验数据,还发现:虽然各小组实验时所用电源相同,对于同一规格的灯泡,第二小组测出的电流总比第一小组的大一些.造成这种现象的原因是.