当前位置: 初中语文 /
  • 1. (2021九上·德惠月考) 阅读下面的文言文,完成问题。

    [甲]鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也:义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也:死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。(选自《孟子 告子上》)

    [乙]子墨子曰:“万事莫贵于义。今谓人曰:‘予①子②冠履③,而断子之手足,子为之乎?’必不为。何故?则冠履不若手足之贵也。又曰:‘予子天下而杀子之身子为之乎?’必不为。何故?则天下不若身之贵也。争一言④以相杀,是贵义于其身也。故曰:万事莫贵于义也。”

    (出自《墨子.贵义》)

    【注释】①予:给,送。②子:你,代词。③履:鞋子。④一言:一句话,即关系到正义与非正义的一句话。

    1. (1) 解释下列加点的词。

      ①故有所不辟也()     ②何()

    2. (2) 用现代汉语翻译下列句子。

      ①如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?

      ②万事莫贵于义。

    3. (3) “/”断句。

      予子天下而杀子之身子为之乎?

    4. (4) [甲]文运用比喻论证和类比推理来阐明观点,具体来说是用这个比喻来推理出 的观点;[乙]文论证层层深入,首先论证了帽子鞋子不如手脚珍贵,其次论证了,然后论证了生命不如义珍贵,最后强调了的中心论点。
    5. (5) [甲] [乙]两文都阐明了“义”的重要性,您认为“义”的内涵是什么?
    6. (6) “是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。”你还知道哪些类似的人,请举例并简述他的事迹。(一个人物及其事迹即可)

微信扫码预览、分享更方便