材料： 近代以来，所有大国的胜利或衰败几乎都与军备或其所进行的战争有关。既存的或崛起中的大国，无论其多么爱好和平，也都必须拥有保卫自己的军事手段。不过，500年来的历史又证明，几个曾成为世界领导者的国家，如17世纪时的荷兰，18、19世纪时的英国，20世纪的美国，其领导者地位都不是通过战争获取的，主要还是由于先前的世界领导国自身衰落并最终退出才“禅让”给后来者的。典型的如英国霸权在20世纪初向美国转移。而与此截然不同的是所有通过战争手段或扩军备战向世界领导国发起挑战的大国，几乎无一例外地都失败了。如19世纪初的法国，20世纪上半叶的德国、日本等都曾是既有世界秩序的挑战者，但也都是失败者。事实证明，以上这些都不是一系列偶然事件的巧合，而是有着历史的逻辑。
——摘编自肖德甫《大国法则》
结合材料和所学知识，评论材料中关于“大国之道”的观点。(要求：围绕材料中的一种或多种观点展开评论，观点明确，史论结合)
微信扫码预览、分享更方便
