选项 | 史实 | 推论 |
A | 1914年7月28日第一次世界大战全面爆发 | 是帝国主义国家争霸所造成的 |
B | 《凡尔赛和约》把战争罪责推给德国及其盟国 | 是强权政治的产物 |
C | 英国的世界霸权在第一次世界大战后遭到美国挑战 | 英国在世界舞台中已无发言权 |
D | 第一次世界大战后形成“凡尔赛-华盛顿体系” | 为20世纪20年代世界的相对平稳发展创造了条件 |
年份 | 甲 | 乙 | 丙 | 丁 |
1939 | 166.8 | 133.8 | 160 | 156.2 |
1946 | 252.3 | 117.8 | 197.5 | 79.7 |
1976 | 679.4 | 314.3 | 671.2 | 561.9 |
——《世界主要大国经济统计集(1880~1980)》
①大国在中东地区的利益争夺 ②印度与巴基斯坦的领土争端
③宗教矛盾 ④民族矛盾
材料一:1815—1914年的百年间,大国间的战争几乎都不出自家门前的区域。……但是这一切,到了1914年都改变了。第一次世界大战席卷了每一个强国,事实上除了西班牙、荷兰、北欧三国以及瑞士之外,全欧洲都加入了这场战争。……这一切现象当中,意义最为重大的改变,却要数美国人的参战。美国的加入,从此决定了20世纪历史的面貌。
——霍布斯鲍姆
材料二: 针对《凡尔赛和约》规定德国及其盟国承担全部罪责,1921年3月12日,躲过外长西蒙斯在国会发表演讲:“我们已经在和约上签署了一项表明德国唯一承担责任的声明,但并不意味着关于德国是唯一的战争罪犯的指责是真实的。世界必须逐渐了解关于德国是唯一罪犯的说法是错误的,竭尽全力来澄清这一问题是我们的责任。”在英国大陆均势和美国的帮助下,德国经济迅速恢复。1926年德国在不承认战争罪责的条件下加入国联并成为常任理事国,从而洗脱了战争罪责。
——摘编自张国臣《试论第一次世界大战后德国对一战的反思》
材料三:欧洲列强对华商品输出表
时间 |
国别 |
减少比例 |
1915年与1914年相比 |
欧洲列强 |
约1/5 |
1918年与一战前相比 |
英国 |
1/2 |
1918年与一战前相比 |
法国 |
1/3 |
1918年与一战前相比 |
德国 |
完全停止出口 |
……取消德国在中国、埃及、利比里亚、暹罗、摩洛哥、土耳其和保加利亚的特权,但将它在中国山东的特权和利益转让给日本。
——《凡尔赛和约》
苏伊士运河是埃及人民用了 10 年时间、牺牲了 12 万人修建成的,但运河一直被英法控制。1954 年,埃及与英国签订《关于苏伊士运河基地的协定》,规定英军在签约后 20 个月内分批撤出埃及领土。1955 年运河利润为 1 亿美元,埃及只分得 300 万美元。1956 年,埃及政府宣布收回苏伊士运河,英法对此大为恼怒。1956 年 10 月 31 日,英法对埃及进行大规模轰炸,无比愤怒的埃及人民在纳赛尔领导下坚持战斗。阿拉伯国家纷纷与英法断交,中苏也用实际行动支援埃及人民。美国企图取代英法在中东的地位,以实施经济制裁威胁英法,英法被迫宣布停火。1957 年,埃及人民收回苏伊士运河的斗争取得完全胜利。
——摘编自彭树智《世界史》
材料: 近代以来,所有大国的胜利或衰败几乎都与军备或其所进行的战争有关。既存的或崛起中的大国,无论其多么爱好和平,也都必须拥有保卫自己的军事手段。不过,500年来的历史又证明,几个曾成为世界领导者的国家,如17世纪时的荷兰,18、19世纪时的英国,20世纪的美国,其领导者地位都不是通过战争获取的,主要还是由于先前的世界领导国自身衰落并最终退出才“禅让”给后来者的。典型的如英国霸权在20世纪初向美国转移。而与此截然不同的是所有通过战争手段或扩军备战向世界领导国发起挑战的大国,几乎无一例外地都失败了。如19世纪初的法国,20世纪上半叶的德国、日本等都曾是既有世界秩序的挑战者,但也都是失败者。事实证明,以上这些都不是一系列偶然事件的巧合,而是有着历史的逻辑。
——摘编自肖德甫《大国法则》
结合材料和所学知识,评论材料中关于“大国之道”的观点。(要求:围绕材料中的一种或多种观点展开评论,观点明确,史论结合)