【基本案情】
原、被告系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足 20 米。在小区已有安防监控设施的基础上，被告为随时监测住宅周边，在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、 可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告 认为，被告可通过手机 app 操控可视门铃、长期监控原告住宅，生活不得安宁。被告认为，可视门铃感应距离仅 3 米，拍摄到的原告家模糊不清，不构成隐私，且从未有窥探原告的 意图，对方应予以理解，不同意将可视门铃拆除或移位。后原告诉至人民法院。人民法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求。
运用法律知识说明，法院裁 决的依据及其意义。
