①齐某有权对果树损失申请鉴定
②如果齐某不能举证则要承担不利的后果
③常某需要承担过错侵权责任
④法院应当适用简易程序，通过仲裁化解矛盾
①李某提前结束合同构成新的要约邀请
②李某可与房东徐某通过调解解决纠纷
③李某应承担赔偿徐某损失等侵权责任
④若双方达成仲裁协议，可通过仲裁解决纠纷
①仲裁实行一裁终局，凡是经劳动仲裁的纠纷，不得向人民法院提起诉讼
②劳动法律法规保护劳动者取得劳动报酬和享受社会保险以及福利的权利
③在仲裁审查确认前，李某与公司签订的《调解协议》不具有法律约束力
④仲裁是解决纠纷的一种有效途径，能够切实维护双方当事人的合法权益
①父母要切实履行对未成年子女的抚养教育和保护义务
②未成年人犯罪，监护人应当依法承担民事和刑事责任
③人民法院可以发挥自身职能及时纠正监护人不当行为
④《家庭教育令》是维护未成年人合法权益的根本保证
①张某因经济纠纷到人民法院起诉赵某
②李某与王某因感情破裂申请仲裁离婚
③刘某和儿子刘小某因学习问题发生争执申请调解
④王某收到劳动仲裁书不服，于三周后向法院起诉
第二十七条的规定，被诉不正当竞争行为发生在中华人民共和国领域外，但侵权结果发生在中华人民共和国领域内，当事人主张由该侵权结果发生地人民法院管辖的，人民法院应予支持。
——《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》
依据材料，下列说法正确的是（ ）
①该经营者对自己所推销的商品或者服务的宣传属于正当的商业广告活动
②该企业存在对其商品性能、销售状况等作虚假或者引人误解的商业宣传
③如果有因该企业该广告传播被误导消费的，可主张维护自身的合法权益
④本次世界杯现场广告的投放发生在国外，该行为中国法律无法进行规制
①刘某必须先申请商事仲裁才能提起诉讼
②电商平台侵犯了消费者自主选择的权利
③刘某需就其主张的被欺诈承担举证责任
④电商平台利用技术造假，违背诚信原则
①因两起案件相互牵连，法院应当将两案合并审理
②若小童与万河达成庭外和解，则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同
③小童起诉万河属民事诉讼，若不能证明该两首诗歌为自己的作品，则承担败诉后果
④若万河在《蓓蕾诗选》中指明作者小童和作品出处，则构成作品的合理使用
①徐某侵害了钱某的名誉权，但没有侵害其身体权
②钱某有责任提供相关证据，否则要承担不利后果
③徐某侵犯了钱某的姓名权，可以要求其停止侵害
④徐某的家人可以作为辩护人，帮助徐某维护权益
①本案由东城区市场监督局所在地基层人民法院管辖
②吴某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼
③本案既可以由东城区人民法院管辖，也可以由西城区人民法院管辖
④吴某如果对判决不服，还可以采取行政复议方式解决争议
①请居委会调解 ②向法院起诉
③请求行政复议 ④申请仲裁
①C厂商可以在法庭辩论阶段提交证据
②C厂商可委托诉讼代理人进行诉讼
③C厂商可以向B区基层人民法院起诉
④如对一审结果不服，可以申请再审
| 3 月 30 日(星期三)什刹海街道人民调解委员会 爱民联合调解室 值班律师：张** 【张**律师】 北京**事务所专职律师 合伙人 中共党员 教育背景：中国人民大学民商法硕士学位 业务领域：私人律师、企业法律顾问、民商事诉讼、知识产权保护与诉讼、刑事 辩护 咨询电话： ******** 咨询地址：厂桥派出所调解室 |
下列表述正确的是（ ）
① 邻里间以和为贵，调解往往是当事人解决纠纷的优先选择
②调解达成的协议具有强制执行效力，当事人双方必须履行
③法律服务进社区，有利于快速便捷地化解矛盾
④人民调解委员会有效实现了当事人的诉讼权利
①法院应支持王某的诉讼请求
②王某并未取得该手机的所有权
③一审判决后，当事人可以在15天内提起上诉
④小张、王某和快递公司都是该买卖合同的当事人
①法院会支持曹某的诉讼请求②法院不会支持曹某的诉讼请求
③举证责任应由物业公司承担④双方当事人可在诉讼中选择调解
①冯家人可以要求贾雨村退出案件的审理
②冯家人与薛蟠的诉讼属于行政诉讼
③薛蟠纵奴伤人，应承担无过错侵权责任
④贾雨村枉法裁判，需要依法承担责任
①张某因重大过失导致周某合法权益受到损害，应承担侵权责任
②张某的过错程度对衡量其责任大小没有实际意义
③培训机构应当承担无过错责任，张某承担周某的医疗费用
④周某的监护人如果向人民法院请求民事权利诉讼，时效为三年
①李某应当承担举证责任
②张某应向李某户籍所在地法院提起诉讼
③李某应赔偿张某2万元
④张某可以要求腾讯公司补偿一定损失
甲和乙是好友关系。2017年7月6日，乙向甲借款20万元并当场拿到20万现金，双方口头约定1年后还钱。但一年后，乙找出各种借口拒不还钱。甲2018年9月起诉到法院后败诉。2018年10月，甲偶然取得乙承认向自己借款20万元的证据，但因种种原因直到2022年10月才再次提起诉讼却依然败诉。
结合材料，运用《法律与生活》知识，说明此案在处理财产关系方面的有益启示。
家住杭州拱墅区的张先生开会前点了一杯椰云咖啡，但直到会议结束也没有收到货。他打 开饿了么平台，发现R店在没有事先沟通的情况下直接退单，张先生对此非常不满。
4月19 日， R店发布声明表示此次损失由本店承担，并陆续为饿了么所有退单用户补发 “32元代金券”。此代金券并非零门槛，要满一百才能抵用，张先生认为这是在变相地诱导消 费，不接受这样的补偿，准备起诉R店。
民事起诉状
原告：张XX，出生年月，地址，工作单位，联系方式等。
被告：R咖啡（杭州）有限公司，地址，法定代表人等。
诉讼请求：①
事实与理由：
2022年4月18日上午8点，饿了么外卖平台上显示，被告椰云咖啡售价为6 元一杯。在原告下单购买后，被告于9点41分在其官方微傳上发了道歉信，将由 于饿了么后台价格配五间题，导致梆云咖啡的价格有误，并在未事先与原告沟通 的情况下单方面职消订单。虽被告已为原告补发“32元代金券"，但并非军门槛， 原告不接受该补偿。
鉴于以上事实，被吿行为已经逃约，侵害了原告的合法权益。依据《民法典》 第五百七十七条关于违约责任之规定，向贵院提出如上诉讼请求，望贵院依法来 公处理，判如所请。
此致
②人民法院
起诉人：张XX
2022年4月30日
附：1.本诉讼状制本1份；
2.证据和证据来源： ③
【基本案情】
原、被告系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足 20 米。在小区已有安防监控设施的基础上，被告为随时监测住宅周边，在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、 可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告 认为，被告可通过手机 app 操控可视门铃、长期监控原告住宅，生活不得安宁。被告认为，可视门铃感应距离仅 3 米，拍摄到的原告家模糊不清，不构成隐私，且从未有窥探原告的 意图，对方应予以理解，不同意将可视门铃拆除或移位。后原告诉至人民法院。人民法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求。
运用法律知识说明，法院裁 决的依据及其意义。
结合材料，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：
