当前位置: 高中语文 /
  • 1. (2022高一下·弥勒月考) 阅读下面的文字,回答问题。

    材料一:

    今年汉服运动进入第十六个年头,汉服界争议的焦点从形制正确与否渐渐转向山寨与正品的区分上,既是现代汉服运动对于形制构建日趋完善的结果,同时也是汉服产业逐步走向商业化、逐步向社会主流靠拢的表现。山寨汉服本质上就是对原创汉服商家知识产权的窃取,而偷窃知识产权也是盗窃的一种形式,没有任何理由得到纵容姑息。

    其实山寨汉服现象的出现虽在计划之外,使我们始料未及,细思之下却在情理之中——其成因归根结底就是钱,有利益的驱使,同时又缺少惩罚抄袭带来的成本,汉服山寨就会层出不穷。这一方面源于市场监管不力、对知识产权保护的法律法规不够健全,另一方面原因又来自于消费者,原版汉服的平均价格高于一般消费者的承受能力或心理预期。同时汉服租赁和二手交易市场不够健全,导致不以日常穿着为目的的汉服购买成本高昂,那么在这片汉服快消领域的空白被补充完善之前,一些希望靠短时间内穿汉服吸引关注度创收的这些消费者就容易转向山寨。

    然而,原创汉服价格普遍偏高的背后也有复杂的成因,并不能简单归因于店主“贪图利润”。一个汉服原创店至少有这样几重成本:首先,一件原创汉服的图案颜色、布料搭配这些艺术设计本身就是一种脑力劳动,而将这些设计好的样稿裁剪出成衣批量销售时,又面临着不受市场欢迎、产品滞销的风险。同时在完成这一系列行动的过程中,还有新人培训、店面运营、模特妆娘、客服工资等需要支付的项目,而一个汉服山寨店不仅可以免除上述绝大部分的成本,更有一个“后发优势”,那就是只选择销量有保障的爆款来抄袭,以便最大程度的分流该款式汉服原创店的利润。如果是山寨汉服高仿,可能连进入汉服圈多年的老同袍也不容易分辨,那么很多新人为了避免中招可能直接山正都避开;而山寨汉服如果是劣质低仿,那又在无形中败坏其原创店的名声。

    原创成本高还有一个重要的原因是汉服的断代。由于汉服在明清易代之际至今断代了三百余年,很多形制细节尚待考证,那么汉服作为一件商品的版型就存在着被质疑甚至是被否定的风险,这个试错的成本也是全权由原创汉服商家承担的。像一些“魏晋风格”的服饰可以火爆一时,之后又被开除出汉服,成为“时代的眼泪”,那么对于魏晋风的投资就成了损失。

    诚然,有破方有立,否定自己的过去也是进步的一种,这既不算商家的错,也不是出于汉服考据工作者的恶意,而是汉服断代太久之后再重新拾起它所要付出的必然代价。除去上述这些会造成原创汉服价格高昂的客观因素之外,即便某个商家纯粹是出于利益最大化的考虑而给自己的商品漫天要价,那么自有市场规律来惩罚他。汉服市场虽然小,却还是自由竞争的,新商家准入门槛并不高,顾客也有较为充分的选择。如果一个原创商家定价十分不合理、性价比极低,消费者不会买账,那么这个商家很快就会被淘汰出局,用不着通过买该商家的山寨汉服的方式来进行平衡。贵,不是支持剽窃盗版的正当理由。汉服毕竟不是像救济粮、救命药这样维持生命的必需品,原创商家给自己的产品保留利润空间是合情合理的。

    (摘编自《莫让山寨窒息了汉服运动》)

    材料二:

    有业内人士在媒体报道中直言,汉服行业是一个新兴行业,大家容易形成“很难打官司、难取证”的普遍认知。这就需要有关职能部门做好引导。尤其是在一些汉服产业集聚地区,当地政府部门完全可以积极作为,帮助辖区内的企业积极维权,创造良好的营商环境。

    有着“中国最大汉服基地”之称的山东曹县,年初时其女县长梁惠民便亲自穿着汉服直播,并提出利用电商平台扶持龙头企业、举办设计大赛、加强知识产权保护等方式,推进曹县汉服进一步发展。类似的来自政府部门的扶持,可以多一些。

    现阶段的大多数汉服商家,是分散的、弱小的,但是却可以被联合、被凝聚。俗话说,众人拾柴火焰高。当众多汉服生产和销售商家在地方政府部门,如市场监督管理局或知识产权局的带领下,形成“一起维权、互助维权”的格局,那么先天力量不足的问题也就可以缓解。

    从消费者的角度讲,当大家谈论起山寨与正品之争时,很多人往往会说支持正品。但在实际消费时,一些消费者却会因为价格低廉等因素选择山寨产品,这同样不利于健康市场的形成。如果真的爱汉服,就应该主动支持正版、支持原创,自觉维护汉服的知识产权生态。

    此外,山寨汉服之所以泛滥,还有一个重要原因,即某些商家玩饥饿营销,导致消费者想买却买不到。当“良币”太过稀缺,消费者自然也就退而求其次选择“劣币”了。这就需要商家转换营销思路,放眼长远利益,打破小众圈子,走向大格局。

    当然,从长远来看,汉服产业在发展充分后,还是要摆脱依赖思维,建立自有的行业标准和管理规范。现在,全国不少地方有了集聚的汉服产业,但如何走向规模化、产业化、品牌化,需要政、企、市场的共同努力。这是一个长期工程,也是一个精细活。

    (摘编自与归《别让抄袭和山寨耽误了汉服兴起》)

    1. (1) 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
      A . 山寨与正品的区分取代形制正确与否成为汉服界争议的焦点,是现代汉服运动对于形制构建日趋完善,逐步走向商业化、向社会主流靠拢的结果。 B . 汉服山寨层出不穷,我们始料未及,从偷窃知识产权的角度来说,我们没有任何理由纵容姑息这种行为,因为汉服山寨是一种盗窃行为。 C . 一些希望靠短时间内穿汉服吸引关注度创收的消费者转向山寨的主要原因是汉服购买成本高昂,汉服快消领域的空白得不到补充完善。 D . 一些汉服山寨店只选择销量有保障的爆款来抄袭,这种“后发优势”使汉服原创店的对应款式的利润被最大程度分流。
    2. (2) 根据材料一和材料二,下列说法不正确的一项是( )
      A . 原创汉服的样稿裁剪出成衣批量销售时会面临着不受市场欢迎、产品滞销的风险,是汉服原创店提高价格保证成本回收的原因之一。 B . 汉服断代使消费者买不到想买的优质正品汉服,不得不选择山寨汉服,这导致了汉服原创成本高。 C . 通过购买山寨汉服平衡汉服的定价是没有必要的,因为原创商家需要保留产品利润空间,不合理定价的商家终会被市场淘汰出局。 D . 不能因为贵就纵容山寨产品,购买价格低廉的山寨产品不利于健康市场的形成,我们要自觉维护汉服的知识产权生态。
    3. (3) 针对山寨汉服的泛滥现象,结合材料分析我们需要采取哪些措施发展汉服产业。

微信扫码预览、分享更方便