材料一
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在接受采访时表示：各国所采取的防护策略和具体措施，是基于它的防控理念。
中国的防控理念是“人民至上，生命至上”。中国自从疫情出现以来，一直在坚持动态清零，而且在不断优化防控措施，可以说我们保护了人民免受所谓通过群体免疫、自然免疫这种自然感染的方式来遭受疾病的危害。我们主要是通过主动的疫苗免疫来增强抵抗力，来构建免疫屏障。
但是从国际上来看，一些国家选择“躺平”是两种免疫并存的，一个是通过自然免疫，也就是群体的感染，可以说已经有相当比例的民众感染了新冠病毒，另一个是通过主动的疫苗免疫。
在这种情况下，如果中国也选择“躺平”，不坚持动态清零，尤其是当前疫苗接种率，特别是全程和加强针的接种率还不完全高，不足以构成坚固的免疫屏障，势必就容易使群体庞大的老人、弱势和脆弱人群造成感染。在这种情况下，我们就要坚持动态清零方针，坚持我们的策略和措施不动摇，这也是我们的一个时间窗口。如果我们加强疫苗接种、加快科技研发，包括药物的研发、疫苗的研发，我想我们也有可能有一个时机，可能奥密克戎又变了，变得更加温和，传播率和致病率更加低，那就是我们最好的机会。所以在现阶段我们坚持总策略总方针不变，应该是最佳选择，也符合中国的抗疫实际。
（来源：“央视新闻一加一”2022-03-22）
材料二
央视网消息（新闻联播）：上海坚持“动态清零”总方针，从严从实开展防控，广大干部群众齐心协力、守望相助，坚决筑牢疫情防控屏障。为进一步提高“早发现”能力，上海今天（4 月 8 日）在全市范围内继续开展抗原检测或核 酸检测。在农村地区，流动采样车开进村头，为行动不便的老人上门开展核酸筛查。
上海集中隔离救治场所建设也在抓紧推进，四个市级集中隔离救治场所已交付投用，可提供约 38000 张床位。作为目前上海最大的方舱医院，国家会展中心（上海）方舱医院正在加快建设，预计可提供 50000 张床位。方舱医院在部分区域还增设双层床，以满足一些隔离家庭的需要。今晚，这所方舱医院分批启动交付。
面对复杂严峻的疫情防控形势，广大党员挺身而出。虹口区的近百名党员公安民警组织起来，从送孕妇就诊到为老人配药，及时为封控区群众解决燃眉之急。疫情发生以来，一批有爱心、有服务能力的志愿者也帮助有需要的封控小区采购运送物资。
（来源：央视网 2022-04-09）
材料三
近日，香港《巴士的报》社长卢永雄在一段接受采访的视频中公开表示，本轮新冠疫情中香港的死亡数很高，绝非一些人所宣称的“流感级别”，因为眼下香港一两天的死亡人数，就已经达到了香港一年流感的死亡人数。他由此认为，不能学西方“躺平”，而是应当继续坚持采取有效的防疫措施应对疫情，保护好民众的生命。
卢永雄这番话值得引起人们的重视——实际上，西方那些真正在乎民众生命的专家，也在逐渐认识到这轮疫情的真相和危险性。
这其中，对这轮疫情认识最典型的变化来自德国。在 4 月 5 日清明节这天，德国卫生部长卡尔·劳特巴赫在德国电视二台上突然宣布，德国不会按照原计划在今年 5 月 1 日取消对阳性病例的强制隔离措施、改为自愿隔离了。
劳特巴赫甚至还在自己的社交账号上公开道歉，称自己“犯了一个错误”。他说，虽然取消阳性病例的强制隔离措施可以减轻德国各地卫生部门的负担，但此举却发出了一个“错误和有害”的信号，因为“新冠不是感冒”。
而在英国，英国《卫报》于上周刊登了伦敦大学学院临床研究部门主任佩格尔(ChristinaPagel)撰写的一篇分析英国最近感染人数暴增的文章。
这篇文章条理清晰地指出，英国人对新冠疫情存在三个“误区”：
首先，人们误以为新冠肺炎疫情已经“结束”了，误以为新冠肺炎已经属于与其他和人类
“共存”的常见传染病或“区域性流行病”（endemic）。但事实并非如此，因为新冠病毒的变异 仍然难以预料，还在失控地传播，比如，全球正在经历奥密克戎 BA.1 变种毒株所引发的大面积 感染，同时包括英国在内的欧洲又遭到了奥密克戎 BA.2 变异毒株冲击，这明显与可预测的“区 域性流行病”的定义不符。
其次，人们认为新冠病毒的变异路径一定是“越变毒性越轻”的，误以为新冠病毒的毒株 最终会变异成接近普通感冒的水平。可问题是，奥密克戎毒株并不是从德尔塔毒株变异过来的， 而是独立变异的，就像德尔塔毒株也不是从阿尔法毒株变异过来的一样，这些毒株之间并不存 在变异上的继承关系。同时，病毒毒株在人群中的变异并不都是越变毒性越弱的，因为决定毒 株变异因素的并不是毒性，而是传染性，毒性只是这种变异过程中的一个副产物。换言之，奥密克戎的毒性偏弱以及德尔塔的毒性偏强，其实都是病毒在变异过程中随机出现的，所以不排除下一种新出现的毒株反而毒性会比奥密克戎更强。
另外，即便是现在人类已知的只会引发普通感冒的四种冠状病毒，从前也可能引发过大疫情，但人们并不知道它们变异到如今的地步耗费了多长时间——是数年、数十年，还是数个世纪。
再次，人们误以为疫苗的接种工作已经完成了，所以现在应该放开了，比如英国的疫苗接种率就很高，尤其是老年人等弱势群体。然而，疫苗的保护力往往在几个月后就会逐渐消失，加强针虽然能提供更多帮助，但也需要时间去完成接种。与此同时，病毒也在继续变异，奥密克戎毒株就已经突破了之前疫苗构建的免疫防线，这意味着之前的疫苗产生的保护力已经不足够对抗新的疫情，不少二次感染的人就已经感受到了这个现实。所以，除了疫苗，眼下还需要其他防疫措施去减少疫情扩散。如果急着恢复常态，反而会导致更多对日常生活的扰乱，导致更多人发病，并给医疗资源造成更大的压力。
在法国，法国电视一台在 4 月 6 日播放的一期关于法国新冠肺炎疫情的报道中，呈现了该国这轮疫情感染病例激增的一个严重后果，那就是医院里的医护人员不得不因为感染而请假在家隔离，这不仅导致许多需要看护的老年病患和重病患无人照料，更导致医院无力应对新入院的病患，一些人甚至只能等死。
这些来自德国、法国以及英国这三个西方主要国家的情况和专家分析，都充分印证了“躺平”对社会的杀伤力，只有坚持疫苗接种与限制性防疫措施相辅的策略，才能控制疫情——而中国目前采取的“动态清零”，正是这样一种。
（来源：环球时报 2022-04-09）
微信扫码预览、分享更方便
