1. (2020高三上·怀仁期中) 马克思在1862年指出：“显然，太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的inpersona （化身）。但是，只有在中国才能有这类魔鬼。这类魔鬼是停滞的社会生活的产物。’，著 名的历史学家苏双碧指出：“洪秀全则在建都南京之后，仍然依赖拜上帝教，教权就成了争权夺利的工具。金田起义前，出于革命斗争形势的需要，杨秀清代天父下凡，援救了革 命，洪秀全只好加以承认。由于王权和神权并行，神权实际上又高于王权，而神权又落在 大臣杨秀清手中，这就必然造成洪秀全和杨秀清的矛盾，而这两人的矛盾又必然要延伸到 其他大臣之中。”由此可以看出马克思和苏双碧（   ）