当前位置: 高中历史 /
  • 1. (2022高二上·余姚月考) 中国古代选官制度因时而异,几经嬗变,体现出鲜明的时代特征。阅读材料,回答问题。

    材料一:中国古代选官制度演进表

    材料二:欧洲人眼中的“科举制”

    人物

    看法

    魁奈(1694—1774年),法国启蒙思想家。

    “中国的先进性在于,中国不存在欧洲社会那种意义的阶级分野,没有世袭贵族,人们的社会地位和身份是可以变动的,一个人的功绩和才能是他可能获得显赫地位的唯一标准。”

    伏尔泰(1694—1778年),法国启蒙思想家。

    “人们完全不可能设想一个比这更好的政府,在那里,事无巨细均由相互制约的大衙门审理,而只有通过层层严格考试的人才能进入这些衙门任职。中国的一切都通过这些衙门自我调节。”

    休谟(1711—1776年)英国哲学家、经济学家、历史学家。

    “中国一流人才的出路也极为单一,学而优则仕。除此之外,中国想象不出还有什么更好的出路。在这种情况下,怎能指望中国人会在科学上投入什么精力?”

    ——摘编自傅军《西方从中国的科举制中学到了什么?》

    材料三:到18世纪末,英国官吏任用仍主要采用恩赐制、政党分肥制等。……19世纪大批有关中国科举制度的著作在英国问世。……1853年底英国政府颁布《关于建立英国常任文官制度的报告》建议:确立考试任用制度,通过公开竞争考试、择优录取文官…这些建议遭到保守势力的强烈反对,直到1870年格拉斯顿内阁颁布新的政令,确认了报告中的基本原则并做了较具体的规定,英国文官制度最终确立。

    ——摘编自倪越《西方文官制度》

    1. (1) 根据所学知识,将材料一图示填写完整。
    2. (2) 根据材料二,说明西方人眼中的“科举制”形象。
    3. (3) 根据材料三并结合所学知识,概括英国官员录用制度的变化,并分析其原因。

微信扫码预览、分享更方便