1. 王某购房时在宣传册、沙盘、广告片等宣传资料中看到，其所购买的小区设有人车分流设施，交房时发现该小区并非人车分流。于是王某找到开发商交涉，却被告知在所签《商品房预售合同》中约定开发商保留对小区平面布局的修改权以及宣传资料所载内容不列为合同的组成部分。关于本案，下列说法正确的是（   ）

①宣传资料所载具体明确的内容，应成为合同的相应条款

②开发商的行为构成违约，应承担赔偿损失的违约责任

③宣传资料所载内容与实际不符，侵犯了王某的知情权

④开发商有欺诈行为，该商品房预售合同无效