1. 某日，某市市场监督管理局分局五六名执法人员，从车上取下一个写有“该商店销售假冒伪劣商品正在接受检查”的大红标牌竖立在某商店门口，以于某涉嫌在该商店内销售假冒伪劣商品为由，对商店进行检查，结果未发现问题。商店认为由于市场监督管理局分局执法人员在商店门口竖起“该商店销售假冒伪劣商品正在接受检查”的大红标牌，误导了部分消费者。于是，商店把市场监督管理局分局上述行为拍照取证，通过律师到某人民法院起诉，请求人民法院确认被告上述行为违法，并赔偿其经济损失。被告某市场监督管理局分局的行政行为找不到相关法律、法规以及规章支持，只得承认错误，劝于某撤诉。原告认为撤诉可以，但必须免去当时带领执法人员前去执法的某大队长的职务，该市场监督管理局分局为此作出决定撤销该大队长职务，原告最后开庭前经人民法院许可，撤回起诉。

1. （1） 上述案例属于什么类型的诉讼?
3. （2） 结合材料分析上述诉讼中举证责任的特点。