1. 中国知网在未经赵教授本人同意的情况下，擅自转载收录其160余篇文章且不支付版权费用，并通过向知网用户提供下载服务牟利，以至赵教授本人下载也要付费。赵教授与知网沟通无果，怒而诉诸法院。知网主张其作为期刊出版单位，有权对已经在其他期刊刊登的文章进行转载，属于法定许可，不构成侵权。关于本案，下列说法正确的是（ ）

①知网侵犯了赵教授的信息网络传播权

②若知网向赵教授支付版权费用即构成法定许可使用

③知网应停止侵权并对赵教授进行赔偿

④任何民事主体未经赵教授授权而使用其作品属于侵权行为