当前位置: 高中历史 /
  • 1. (2023·叙州二诊) 阅读材料,完成下列要求。

    材料一:孙中山在设计建立中华民国的政治制度时,明确批判资本主义的政治制度,特别不接受西方“三权分立”的政治制度。孙中山认为美国宪政规定的“三权分立”制度,不完备,存在着许多弊病,运转效果也不甚好。他指出:“夫美洲之不自由,更甚于专制国。盖专制皇帝且不难爱民,虽专横无艺,犹不敢公然以压抑平民为职志。若资本家则不然,资本家者,以压抑平民为本分者也,对于人们之痛苦,全然不负责任者也。一言以蔽之,资本家者,无良心者也。”

    ——摘编自刘书林《试论美国“三权分立”模式的本质及局限》

    材料二:美国三权分立的政治制度防止了专制而强暴的政府出现,在相互牵制中消弭了潜在的政府权力。三权分立制衡从一开始就是为了追求法治的目的而确立的,这种机制维持的是三种权力之间没有任何一种权力凌驾于其他权力之上的动态平衡,使美国的人权、民主自由等法治价值得到不断的保障和实现。但三权分立使联邦政府三个分支相互敌对,讲究以野心对抗野心,却忽视了国家权力作为一个整体的有效运用,这给政府职能的有效履行造成了阻碍。

    ——摘编自张文博《浅析美国的三权分立体制》

    1. (1) 根据材料一并结合所学知识,简析孙中山拒绝采用西方“三权分立”体制的原因。
    2. (2) 根据材料二并结合所学知识,概括美国“三权分立”政治体制的特点及意义。
    3. (3) 根据材料一、二并结合所学知识,说明影响一个国家政治体制形成的因素。

微信扫码预览、分享更方便