甲
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，
犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然
郑亡，子亦有不利焉。”许之。
夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之 所知也。夫晋何厌之有既东封郑又欲肆其西封若不阙秦将焉取之阙秦以利晋唯君图之。”秦 伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不 知；以乱易整，不武。吾其还也。” 亦去之。
(《烛之武退秦师》)
乙
天下之事以利而合者，亦必以利而离。秦、晋连兵而伐郑，郑将亡矣。烛之武出说秦穆
公，立谈之间存郑于将亡，不惟退秦师，而又得秦置戍而去，何移之速也！烛之武一言使秦 穆背晋亲郑，弃强援、附弱国；弃旧恩、召新怨；弃成功、犯危难。非利害深中秦穆之心， 讵能若是乎？
(节选自吕祖谦《东莱〈左传〉博议》)
-
（1）
下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是 （ ）
A . 夫晋／何厌之有／既东封郑／又欲肆其西封／若不阙秦／将焉取之／阙秦以利晋／唯君 图之
B . 夫／晋何厌之有／既东封郑／又欲肆其西封／若不阙秦将／焉取之／阙秦以利晋／唯君 图之
C . 夫晋／何厌之／有既东封／郑又欲肆其西封／若不阙秦／将焉取之／阙秦以利晋／唯君 图之
D . 夫晋／何厌之有／既东封郑／又欲肆其西封／若不阙秦将／焉取之／阙秦以利／晋唯君 图之
-
-
（2）
下列对文中加点词语的相关内容的解说，不正确的一项是 （ ）
A . 礼，指礼节、仪式等道德规范，先秦有《周礼》《仪礼》《礼记》等流传后世。
B . 寡人，指寡德之人，古代的诸侯、君主在失德后的自称，后来成了他们的谦称。
C . 行李，指外交使者，早在春秋战国时已沿用；今常指行旅的人出行所带的东西。
D . 执事，指做事情，主持工作，也指办事的官吏，后来也用于表示对对方的敬称。
-
-
（3）
下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A . 秦、晋兵临城下，郑国危在旦夕，在这种情势下，烛之武不顾个人安危“夜缒而出”，求 见秦伯，表现了他深明大义、以国事为重的爱国精神。
B . 烛之武具有高超的论辩艺术，他在秦伯面前侃侃而谈，有理有据，抓住了秦伯的心理， 层层深入，逐步渗透，最终使秦伯心悦诚服。
C . 秦、晋曾是友好邻邦，秦对晋有割让焦、瑕二邑的恩惠；晋对秦却严加防范。烛之武对 这种微妙的关系了如指掌，并巧妙地加以利用，这是他得以智退秦师的关键。
D . 烛之武的劝说，使秦伯撤走了围郑的军队，秦晋联盟顷刻瓦解，晋国不得已而退兵。烛 之武既退秦师，又退晋师，可谓一石二鸟。
-
-
（4）
把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
①越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？
②因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知。
-
-
（5）
乙文中烛之武劝说秦穆公的结果是怎样的？并说明产生这一结果的原因。
-
