1. 阅读材料，回答问题。

材料一 “书籍被烧残，其实还在其次，春秋末年以来，蓬蓬勃勃的自由思索的那种精神，事实上因此而遭受了一次致命的打击。” 

——郭沫若

材料二 就人类文明史而言，对书籍和读书人的迫害时时都在发生从未中止。类似“焚书坑儒”这样的举动在中国历史上既非第一次，更远远算不上最大的一次。“焚书“更早在秦始皇之前一个半世纪即已发生：在商君教引下秦孝公“燔《诗》、《书》而明法令”。如果我们重新查帐的话，秦始皇“焚书坑儒”的直接后果真算不得十分严重。

——《“焚书坑儒”新说》

1. （1） 两则材料所说的是历史上的什么事件？
3. （2） 当时统治者是谁？他采纳谁的建议而实行的？他“烧残书籍”的目的何在？
5. （3） 这次事件中在民间得以保留的书籍有哪些？
7. （4） 材料中“蓬蓬勃勃的自由思索”指的是什么局面？
9. （5） 两则材料中，对于此事有不同的看法，你同意哪一种观点？为什么？