不同时期学者对安史之乱爆发原因的评论
|
评论者 |
评论内容（节选） |
|
颜真卿（唐代大臣） |
天宝以后。李林甫威权日盛……上意不下宣，下意不上达，所以渐致潼关之祸。皆权臣误主也。（《全唐文》） |
|
司马光（宋代史家） |
李林甫为杜边帅为相之路，乃奏言：“文臣为将，怯当失石，不若用寒唆（农耕者）胡人……”上悦其言，始用安禄山。.卒使禄山领覆天下，皆出于林甫专宠固位之谋也。（《资治通鉴） |
|
赵翼（清代史家） |
及玄宗平内难，开元之始几于家给人足，而一杨贵妃足以败之。虽安史之变不尽由于女宠，然色荒志息。惟耽乐之从—.酿成大祸而不知。（《廿二史劄记》） |
|
王寿南（近代学者） |
安史之乱主要原因乃是府兵制的破坏与边兵力量的增强，亦即外重内轻之势愈来愈严重，给予手握重兵的边陲武将以侥幸夺取皇位的机会。（《隋唐史》） |
微信扫码预览、分享更方便
