英雄之士,能为智者之所不能为,则其未及为者,盖不可以常理论矣。且谲诈无方,术略横出,智者之能也;去诡诈而示之以大义,置术略而临之以正兵,此英雄之事,而智者之所不能为矣。
故夫谲诈者,司马仲达之所长也。使孔明而出于此,则是以智攻智,以勇击勇,而胜负之数未可判;孰若以正而攻智,以义而击勇!此孔明之志也,而何敢以求近效哉!故仲达以奸;孔明以忠;仲达以私,孔明以公;仲达以残,孔明以仁;仲达以诈,孔明以信。兵未至而仲达之气已沮矣。
夫仲达出奇制胜,变化如神,天下莫不惮之,虽孙权亦以为可惮,而仲达亦自负其能也。孔明以步卒十余万,西行千里,行行然求与之战,而仲达以劲骑三十万,仅能自守,来不敢敌,去不敢追。贾诩等尝逼之战矣,兵交即败,不敢复出,姑以待弊为名,而其为计者,不过日夕望其死,而无他术也。彼岂孔明敌哉!
论者以孔明治戎为长,奇谋为短;虽知者亦止以为知其短而不用。吾独谓其能为而能不为,将以乖仲达之所能,而出其所不能也。故吾尝论孔明而无死,则仲达败,关中平,魏可举,吴可并,礼乐可兴。
且孔明之治蜀,王者之治也。治者,实也; 礼乐者,文也。禹有为其实而不能为其文者乎?人能捐千金之壁而不能辞逊者,天下未之有,吾固知其必能兴礼乐也 , 不幸而天不相蜀,孔明早丧,天下犹未能一,而况礼乐乎!使后世妄儒得各肆所见∶灭孔明者天也,非人之所能为也。
(陈亮《酌古论·孔明》,节选)
取之以仁义,守之以仁义者,周也。取之以诈力,守之以诈力者,秦也。以秦之所以取取之,以周之所以守守之者,汉也。仁义诈力杂用以取天下者,此孔明之所以失也。
孔明之恃以胜之者,独以其区区之忠信,有以激天下之心耳。言兵不若曹操之多,言地不若曾操之广,言战不若曾操之能,而有以一胜之者,区区之忠信也。孔明既不能全其信义以服天下之心,又不能奋其智谋,以绝曹氏之手足,宜其屡战而屡却哉!故夫敌有可间之势,而不间者,汤、武行之为大义,非汤、武而行之为失机。此仁人君子大患也,
(宋·苏轼《诸葛亮论》,节选)
诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽优必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏恶无纤而不贬庶事精练物理其本循名责实虚伪不齿;终于邦城之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也.可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!
(晋·陈寿《三国志·蜀书·诸葛亮传》,节选)
武侯治蜀,黔首以其诚而守其法。化干戈为玉帛,孔子折冲齐鲁。王阳明诚格蛮苗,华盛顿德感民众。是诚也,大之垂举后世,小之造福一身。
(周恩来《诚能动物论》,节选)
①奇谋为短②仁义诈力杂用以取天下
③不能全其信义以服天下之心④其能为而能不为
⑤尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚 ⑥盖应变将略,非其所长欤