1. (2024高三上·绵阳模拟) 文言文阅读

耿傅者字公弼。祖昭化，为蜀州司户参军。盗据城，欲胁以官，昭化骂贼不屈而死。傅以荫补官 ， 后以将作监丞知永宁县，通判仪州，徙庆州，为任福行营参军。山外之战”，诸将尝戒傅少避贼锋，而傅愈前 ， 指顾自若。及贼骑大至，武英又劝傅曰： “君非主兵者，奈何欲与英俱死也？”傅作书遗福，戒以持重。未几，福战没，傅亦死。或谓福之败， 由傅督诸将稍急。韩琦得其书上之，尹洙亦作《闵忠》 《辨诬》二篇。 《闵忠》曰： “甚哉，世人谋其身之周也。山外之战，诸将以力死，明白不可欺。或者咎其失计，且不与其死。噫！趋利以违节度，其失计信然；秉义不屈，奈何不与其死也？忠义，世之所高；死，人之所难。以甚难之节，负至高之名，苟与之，则已当蹈之矣，恶所以谋其身哉？善谋其身者不然，必非之曰： ‘丧兵沮威，虽死吾弗与。’然后享其富、保其生为无愧，为身之谋， 岂不周乎？寇仇在境，师兵在行，欲其以保功，难乎哉！乌摩！丧兵沮威以取死， 岂诸将心邪？亦不幸而已。为国家者无使谋其身者终其幸死义者重不幸则节士劝矣。”《辨诬》曰：“山外之役，参军事耿傅在行，战合，虏骑益至，或以傅文吏，无军责，劝其避去。傅不顾，被数创，死于阵。或诬之曰： ‘傅督诸将进，与大憨卒遇。败，傅致也。’后得傅与诸将书，戒以持重，虑为虏诱，此岂督诸将进邪？宋兴八十载，文吏死事者，或以城守之责，或不幸与祸会，其死义一也。至如临大敌不慑 ， 与骁雄之士争致其命如傅比者亦鲜。悲夫！谋既不用，又从之死，犹不免于诬，为诬者岂喜于立异邪？恶夫为忠邪？”洙文既出，其谤遂止。朝廷赠傅右谏议大夫。

(选自宋·王称《东都事略·卷一百十·忠义传》， 四库本)

【注】山外之战：宋仁宗康定二年(1041)，北宋与西夏好水川之战。

1. （1） 文中画波浪线部分有三处需加句读，请将要加句读处的字母按顺序填写到答题卡上的横线处。 

   为国家者A无使B谋C其身者D终E其幸F死义者重不幸G则节H士劝矣

3. （2） 下列对文中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ）

   A . 以荫补官，也称荫补，是古代的一种选官制度，一般指因上辈有功而给予下辈任官的待遇。 B . “奈何欲与英俱死也”中的“奈何”与《荆轲刺秦王》“为之奈何”中的“奈何”含义相同。 C . “且不与其死”中“与”和《烛之武退秦师》中的“失其所与，不知”中的“与”含义不同。 D . “虑为虏诱”既是省略句，省略“虑”的宾语“宋军”；也是被动句， “为”在此表被动。
5. （3） 下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（ ）

   A . 耿昭化不愿担任伪职，不屈而死；耿傅作为文吏，并不负责领军打仗却甘心与将士们同生共死，最终战死沙场：祖孙二人都堪称“忠义”。 B . 有人认为山外之战宋军的失利是耿傅急功近利所导致的，在这种情况下，韩琦通过给皇帝上奏疏、尹洙则通过写文章分别来为耿傅辩白。 C . 《闵忠》批判了善谋其身者的自私行为， 《辨诬》驳斥了耿傅因催促诸将导致失败的观点，文章面世后，当时对耿傅的攻击才得以停止。 D . 任福等人为国战死却受到一些人的非议，耿傅敢于赴死最后还遭受毁谤，尹洙为任福、耿傅等人而悲哀，也为小人颠倒黑白的言论而愤慨。
7. （4） 把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 

   ①诸将尝戒傅少避贼锋，而傅愈前，指顾自若。 

   ②至如临大敌不慑，与骁雄之士争致其命如傅比者亦鲜。