——摘编自吴于廑等《世界史·近代史》 (上)
材料二:几乎每个有文化的殖民地人都知道潘恩所著《常识》的内容。《常识》 问世之初,亚当斯曾谴责 他的设想“如此民主,没有任何约束力,肯定会引起混乱和各种不良行为 ”。然而,事实与他的预料完全相 反。不久,大陆会议号召组织志愿兵,任命华盛顿担任总司令,并授权以杰斐逊为首的委员会起草《独立宣 言》。杰斐逊对潘恩说: “ 能在《宣言》 中引用你的话,我们感到十分荣幸。 ”
——摘编自鲍日新《潘恩的民主思想与美国独立战争》
材料三:
史料 1 宪法保留了可耻的奴隶制度,维持种族歧视,没有规定保障劳动者的任何权利,却使广大劳动群众 失去了起码的政治和经济权利。——王荣堂《欧美近代史纲》
史料 2 三权分立,互相制衡,无疑具有反专制独裁的历史进步意义,1787 年宪法比《独立宣言》更符合美 国独立后的政治经济形势。——关绍纪《世界近现代史精要》