1. (2023八上·义乌期中) 近日，诺奖成为热点话题，网上报道纷繁复杂。我校打算举办一场以"如何更理性地阅读新闻"为主题的讨论会，请你参与。

【事件回顾】 瑞典当地时间2022年10月4日11时45分(北京时间10月4日17时45分)，法国科学家阿兰 · 阿斯佩、美国科学家约翰 · 克劳泽和奥地利科学家安东 · 塞林格，因利用纠缠光子进行实验，打破了贝尔不等式，获2022年诺贝尔物理学奖。

材料一

刚刚，2022年诺贝尔物理学奖揭晓！

科学网2022-10-04 17：54   阅读量：10万+

北京时间10月4日下午5点45分，瑞典皇家科学院决定将2022年的诺贝尔物理学奖授予法国科学家阿兰 · 阿斯佩、美国科学家约翰 ·克劳泽和奥地利科学家安东 ·塞林格，以表彰他们“进行了纠缠光子的实验，确立了对贝尔不等式的不成立，并开创了量子信息科学。

材料二

诺奖之于中国：如何实现从跟跑到超越

澎湃新闻2022-10-5 21：56   阅读量：1.6万

10月4日，瑞典皇家科学院宣布，将2022年诺贝尔物理学奖授予法国科学家阿兰·阿斯佩、美国科学家约翰·克劳泽和奥地利科学家安东·塞林格。

三位物理学家虽然都是"别人家的孩子"，但我们还是特别为之欢欣，因为：在本届物理学诺奖的背后，有中国科学家的杰出贡献。作为安东·塞林格的学生，也是其研究团队的主要参与者，潘建伟院士参与开创量子信息物理学这个重要研究领域。颁奖委员会提及的潘建伟导师安东·塞林格的四篇量子通信实验文章，潘院士分别是其中两篇文章的第一作者、两篇文章的第二作者。

中国科学界正举全国之力，编小与世界科学珠峰的距离。伴随国力快速崛起，科学硬实力从跟跑渐渐赶超，有的领域进入并跑的态势。本届诺奖物理学奖让世界看到了中国科学家的实力和贡献。

不过，话又说回来，诺奖并不是检验科学家成就的唯一标准。科学的本真意义，在于对 未知领域的追问和探求，出于对知识和真理的好奇和发掘。至于得不得奖，倒在其次。更何况，诺奖并不能代表对人类科学的终极评价。很多重要的学科领域，诺奖并没有做到"阳光 普照"，比如十万分重要的数学和哲学。还有不少"被遗忘的角落"，也在诺奖的光圈之外。因此，我们在关注诺奖的时候，小心被其强光灼伤了眼睛。

材料三

今年诺贝尔奖得主，都是“中国”的！
网际世界2022-10-11 18：19    阅读量：3.3万

十一期间，诺贝尔奖获奖名单陆续出炉。你猜，全世界最激动的地方是哪？没错，是中国。本届诺贝尔奖一半以上获奖者都是“中国”的！

先说文学奖：

安妮·埃尔诺虽然是位法国女作家，她的真实身份却是：

2022年诺贝尔文学奖揭晓！人民文学出版社作家获奖！

人民文学出版社

再说化学奖：

夏普莱斯教授是梅开二度。

他虽然出生于美国，就职于美国斯克利普斯研究所，但他的真实身份却是：

同济大学名誉教授再获诺贝尔化学

同济大学

最后说物理学奖：

其中一位叫安东·塞林格，表面上来自奥地利，然而其实际身份却是：

"量子物理"成大赢家！南大名誉教授获2022诺贝尔物理学奖

南京大学

蹭热度，我们第一名！

【新闻 ·样式】

1. （1） 对照【事件回顾】，结合阅读材料一，简述消息的特点。
3. （2） 结合三则材料的标题，分析其作用。
5. （3） 在讨论新闻阅读策略时，小实推荐思维工具"OPVL"。请阅读材料二、材料三，根据提示，补全思维导图。

   “OPVL”是引领我们辩证思考的有效工具。看到一则新闻，可按照顺序追问：这是谁写的？他为什么要写这篇新闻？这篇新闻的社会价值在哪里？有哪些局限？    

7. （4） 讨论会后，小实想针对以下新闻写一则150字左右的微评论，请你帮忙。

   班容班貌有无“美”“丑”之分？

   近期，学校德育处积极开展主题为“向美而行”的班容班貌评比活动，但是同学们对于评比结果出现了不同意见。有同学认为，在本次班容班貌的布置当中，大家投入了时间与精力，并且努力地呈现美，但评委仍然认为不够“美”， 没有给予公正的评价。

   班容班貌一定有美丑之分吗？据调查，82%的同学及教师认为就结果来说有美丑之分。但就“向美而行”的活动意义而言，评比应更关注布置过程。本班同学就此采访黄慧校长，她认为，创造美的过程极为重要，能使"美"从内心生长，这样才称得上是真正的美。