1. (2024高二下·电白期中) 未成年人李某每天放学后路过某公园都会喂养流浪猫。公园的保洁员王某在打扫卫生时被流浪猫抓伤，住院治疗花费12000元。事后王某以李某实际为流浪猫的饲养者为由，将李某诉至法院，李某则以该流浪猫不是自家宠物，自己仅是出于同情偶尔喂养为由，拒绝赔偿。以下对此案分析正确的是（    ）

①若李某的监护人不提交答辩状，不影响人民法院的审理

②李某如果对审判结果不服，可向上一级人民法院提起抗诉

③若证明李某是流浪猫的固定喂养者，他可能要承担无过错侵权责任

④李某是未成年人，无民事行为能力，应由其法定监护人承担相应责任