当前位置: 初中语文 /
  • 1. (2024·惠城模拟) 阅读下面的文字,完成下面小题。

    自律·自宽与宽人

    刘克定

    ①“人非圣贤,孰能无过”,圣贤就没有错吗?曾子不是说“吾日三省吾身”?哪“三省”呢?“为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”可见圣贤也要时时检点自己的言行,虽然过错是难免的,但常做自我批评,可以减少过错。

    ②孔子对颜回“过而能改”很赞赏,说颜回能够“不贰过”,有自我批评精神,是好样的,值得学习。

    ③这是我们平常所说的“自律”。

    ④还有一种自宽。刘向的《说苑疏证》记载,春秋时有个荣启期,满头白发,身上缠着鹿皮(没有衣服穿就缠上皮子保暖),独自鼓琴自乐,被孔子看见。孔子问:“先生老而穷,何乐也?”荣说:“吾有三乐。贵而为人,一乐也;生而为男,二乐也;寿至九十,是三乐也。贫者,士之常;死者,人之终。居常以守终,何不乐乎?”孔子赞扬说:“善乎!能自宽者也。”

    ⑤孔子认为荣启期是个很能自宽的人,心态好,身体就健康,就能长寿,从养生角度看,是很有道理的。达观令人自信、快乐、胸襟宽阔——有时候,再好的药物,也不及好的心态。虽然,人跟人不同,时代跟时代不同,“宽”法不一样,但自宽有益健康,是无疑的。

    ⑥自宽之外,能否宽人?自宽是前提,是自我修养的主要方面,而宽人则是胸襟豁达、自在,处事不落凡俗。南北朝有个沈麟士,一天正在与人下棋,忽然被邻人一口咬定他脚上穿的鞋,正是自己前几天丢失的那双。沈麟士二话不说,立即将鞋脱下“还”给他,回家时打着赤脚。一天后,沈麟士又在村口下棋,邻人跑来将鞋送还沈,说不是自己的。沈说:“不是你的吗?”笑而受之,重新穿在脚上,继续下棋。苏东坡对沈麟士宽人的气度很赞赏,认为“处世当如麟士”。我私下想,从财产所有权来讲,沈麟士完全可以据理力争,向邻人讨要证据,当然,一只敝履,不值得计较,不过事关名声,总得有个说法。但苏子很钦佩沈麟士的宽人精神,得饶人处且饶人,宽人也是自宽。

    ⑦邻里之间,同事之间,朋友之间,处世为人,少不了摩擦、碰撞。对人家的批评、误会,或者冒犯等,有豁达的气度,才能如弥勒佛“大肚能容,容天下难容之事”。如果气量小,不能宽人,就会没完没了,非要对方还一个清白,赔偿精神损失,甚至对簿公堂,闹得大家都不愉快,自己也愉快不了,遑论自宽?

    ⑧当然,对他人的过失和错误“一刀切”,一概“耳可闻口不可道”,并不是积极的态度。颜真卿书法有范,为人刚正不阿,观其书如观其人。他当过刑部尚书,相当于现在的司法纪检部门领导人,正是因为“正色立朝”“刚而有礼”,查处严苛,遭到了杨国忠、卢杞等奸佞的忌恨。

    ⑨“多有不自满的人的种族,永远前进,永远有希望。多有只知责人不知反省的人的种族,祸哉祸哉!”(鲁迅《热风·随感录》)创建和谐社会,弘扬民族正气,对“己过”“人过”,责与宽应该有个正确的态度。

    (选自《讽刺与幽默》2023 年4月7日,有删改)

    1. (1) 下列对文章的分析理解,不正确的一项是( )
      A . 文章先后论述了“自宽”“自律”“宽人”,在文末指出责与宽应该有个正确的态度。 B . 第②段列举颜回“不贰过”的事例,引出自我批评精神,进而引出“自律”。 C . 第④⑤段论证“自宽”,列举荣启期的事例,说明自宽是一种达观,令人自信、快乐、胸襟宽阔。 D . 宽人并不是对他人的过失和错误“一刀切”,一概“耳可闻口不可道”并不是积极态度。
    2. (2) 下列材料是否可以作为第⑥段的补充论据?请阐述理由。

      三尺巷又名六尺巷。清代开国状元傅以渐在京城为秘书院大学士,家中因为宅基纠纷,修书一封,希望他能为家中撑腰。收到家人来书,遂修一纸家书:“千里修书只为墙,让他三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”家人看后,自感惭愧,主动让出三尺,邻居知道后,也深感惭愧,让出三尺来,于是就形成了今天的六尺巷。

    3. (3) 同学小语在自习课上屡屡违反课堂纪律,班长提醒他,他却反驳说“人非圣贤,孰能无过”,并说其他同学也违反纪律,为什么只提醒他一人,这是故意针对,拒不改正。假如你是他的好朋友,请结合选文内容,对他进行劝告。

微信扫码预览、分享更方便