1. (2024·浙江模拟) 网民林某业余时偶尔向某内容运营平台投稿，按照双方的收益分成约定，林先生共赚得劳务报酬281.9元。前期林某提现216.89元。但当林某再次提现时，网站却跳出“余额大于等于100元，可申请提现”的条款规定。上述条款使林某的65.01元余额一直未能提现。林某认为上述条款为霸王条款，遂向法院提起诉讼，主张小于100元的余额能够提现。该公司辩称以上规定都是事先拟定、重复使用的格式条款，无法差异化拟定。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，回答下列问题：

1. （1） 指出林某需要提供哪些具体证据？并说明林某应提供证据的理由。
3. （2） 指出法院是否应当支持林某的主张，并说明理由。