1. (2024·重庆市模拟) 2003年9月，某市居民曹某与社区居委会签订了一份养老协议，双方约定：由居委会定时定员结对子照看关心曾某，每月发放基本生活费并免费看病诊治，逢年过节给予各类生活补助及慰问生活用品等，直至曾某寿终；曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后，产权移交某居委会。协议签订后，居委会按照约定履行了扶养义务。曹某逝世后，曹某的四个子女要求继承遗产，与居委会产生争议。居委会遂将曹某的四个子女吴某等人诉至法院，请求判令确认居委会与曹某签订的协议有效，曹某名下的房屋、股权、现金、存款归某居委会所有，一、二审均得到了法院的支持。

结合材料和《法律与生活》知识，分析法院对该案所作判决的依据，并简述该判决的文化意义。