1. (2024高二下·双鸭山月考) 李先生理性平和地劝解同栋楼的王老不要在小区电梯里抽烟，双方没有肢体接触，王老因情绪激动引发相关疾病离世。王老的家属张女士将李先生起诉到当地法院，一审判决，李先生补偿其家属张女士10000元，驳回其他诉讼请求，张女士不服，提出上诉，二审判决李先生无过错，不应承担侵权责任，驳回张女士诉讼请求。二审判决的理由可能是（     ）

①王老的合法权益受到损害，生命权被剥夺

②李先生劝阻行为合法、正当，符合公序良俗

③李先生的劝阻行为与王老离世不存在法律上的因果关系

④根据无过错侵权责任原则，推定王先生的劝阻行为不担责